Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego było zasadne, gdyż organ działał zgodnie z prawem, a pomiary wagowe pojazdu zostały wykonane prawidłowo.

Niewykonanie przez właścicieli gruntu decyzji wodnoprawnej skutkujące szkodą na gruntach sąsiednich, stanowi podstawę do wydania przez wójta decyzji nakazującej przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie niezbędnych urządzeń, co potwierdził NSA oddalając skargę kasacyjną.

Wniosek o udostępnienie informacji publicznej może być oddalony, jeśli wynika z prywatnego interesu, a nie służy transparentności działań organów publicznych. Informacje nie uznane asistotne publicznie nie kwalifikują się jako informacja publiczna.

Decyzja odmowna w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wydana bez formalnego podpisu wnioskodawcy, jest dotknięta rażącym naruszeniem prawa skutkującym jej nieważnością.

Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z lokalem mieszkalnym używanym do najmu krótkoterminowego, ponieważ są one związane z działalnością opodatkowaną zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Wywłaszczenie działek rolnych stanowi dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdy wykonane jest przez podatnika w ramach działalności gospodarczej, niezależnie od woli właściciela, a odszkodowanie pełni funkcję wynagrodzenia.

Sprzedaż przez osobę fizyczną nieruchomości nabytej do majątku prywatnego, nie związanej z działalnością gospodarczą, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż czynność ta nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

W sytuacji omyłkowego przesłania faktur sprzedaży do Krajowego Systemu e-Faktur przed 1 kwietnia 2026 r., wystawienie faktury korygującej jest obligatoryjne, aby usunąć dokumenty z obrotu prawnego, niezależnie od wcześniejszego prawidłowego ich wystawienia poza KSeF. Pominięcie korekty naraża podatnika na ryzyko podwójnej zapłaty VAT.

Sprzedaż nakładów inwestycyjnych na gruncie nienależącym do sprzedawcy, traktowana jako świadczenie usług, nie korzysta z VAT zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, lecz podlega opodatkowaniu właściwą stawką.

Jednostki samorządu terytorialnego, działając w zakresie zadań służących zaspokajaniu zbiorowych potrzeb mieszkańców realizowanych nieodpłatnie, nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na tę działalność, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Park Narodowy nie może odliczyć podatku VAT od zakupów związanych z jubileuszem, gdy działania nie są związane z opodatkowaną działalnością gospodarczą.

Zgłoszenia identyfikacyjne i aktualizacyjne składane na podstawie ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników za pośrednictwem systemu e-Doręczeń nie wywołują skutków prawnych równoważnych złożeniu ich w formie przewidzianej przepisami tej ustawy.

Zaniechanie obligatoryjnego opiniowania projektów aktów prawnych przez związki zawodowe w trybie określonym w art. 19 u.z.z. stanowi istotne naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie ich nieważności, niezależnie od tożsamości treściowej względem wcześniejszych projektów.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż uchwały Rady Miasta dotyczące statutu Młodzieżowej Rady Miasta nie naruszają konstytucyjnych zasad równości i mieszczą się w granicach delegacji ustawowej zawartej w ustawie o samorządzie gminnym.

Skarga kasacyjna Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego R. sp. z o.o. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak osiągnięcia wymaganego poziomu recyklingu została oddalona. Ocena naruszenia i decyzja organów uznały brak spełnienia przesłanek odstąpienia od kary jako zasadne.

Oddalenie skargi kasacyjnej. Umieszczenie na składowisku odpadów o kodach 19 05 03 i 16 01 03 w 2019 r. należy traktować jako ich składowanie, wymagające naliczenia opłaty podstawowej za korzystanie ze środowiska.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż zarządzenie pokontrolne Inspekcji Ochrony Środowiska musi być oparte na rzetelnych ustaleniach oraz precyzyjnie określać obowiązki kontrolowanego podmiotu, co jest niezbędne dla jego prawidłowego wykonania.

NSA uchyla wyrok WSA ze względu na niewystarczające wykazanie przesłanek naruszenia prawa. Wymagane jest pełniejsze ustalenie, czy odpady były składowane czy magazynowane, co determinuje możliwość odroczenia opłaty.