Zmiana numeru rachunku bankowego podanego w decyzji administracyjnej o ustaleniu opłaty adiacenckiej nie stanowi przesłanki wygaśnięcia tej decyzji; skarga kasacyjna oddalona.
Skarga kasacyjna, jako nieuzasadniona i pozbawiona merytorycznych podstaw dotyczących naruszenia prawa materialnego i procesowego, ulega oddaleniu na podstawie art. 184 ppsa. Wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest niezasadny.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż WSA w Białymstoku błędnie przyjął, że wezwanie z 31 maja 2024 r. stanowi wykrycie nieprawidłowości uniemożliwiającej zmianę wniosku przez skarżącą oraz nieprawidłowo ustalił brak wspólnego prowadzenia gospodarstwa przez małżonków w 2023 roku.
Skarga kasacyjna wniesiona przez Polskie Koleje Państwowe S.A. została oddalona, gdyż nie wykazała skutecznie naruszenia przepisów postępowania ani zasadności zarzutów wobec rozstrzygnięcia Sądu I instancji, zgodnie z wymogami p.p.s.a.
Przychody z usług analizy biznesowej świadczonych przez podatnika, związanych z oprogramowaniem, powinny być opodatkowane według stawki ryczałtu 12%, jako usługi doradztwa w zakresie oprogramowania, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Nabycie nieruchomości w wyniku przysądzenia jej przez sąd w ramach postępowania egzekucyjnego wywołuje skutki prawne tożsame z umową sprzedaży, dlatego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według wartości rynkowej nieruchomości, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy o PCC.
Wynagrodzenie za udostępnienie wizerunku nie stanowi przychodu z praw autorskich ani pokrewnych, tym samym nie kwalifikuje się do objęcia 50% kosztami uzyskania przychodu stosownie do art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT.
Dotacja w wysokości 30 000 zł otrzymana w ramach Programu Priorytetowego "NaszEauto" od Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej stanowi przychód zwolniony z opodatkowania. Otrzymanie tych środków powoduje obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o wartość opłaty wstępnej zaliczonej w 2025 r., rozliczany poprzez korektę podatkową za ten rok.
Jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, gdy zakupy towarów i usług związane są wyłącznie z wykonywaniem zadań publicznych, niepodlegających opodatkowaniu, nawet jeśli powstaje nadwyżka sprzedawanej energii elektrycznej.
Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości, w której działania pełnomocnika skupiają się na zaspokojeniu potrzeb nabywcy, a nie na uatrakcyjnieniu nieruchomości dla sprzedającego, uznaje się za zarządzanie majątkiem prywatnym, z wyłączeniem sprzedaży z opodatkowania VAT.
Sprzedaż realizowana przez wnioskodawcę w ramach dropshippingu na rzecz osób z miejscem zamieszkania w Polsce stanowi odpłatną dostawę towarów, nie podlega jednak opodatkowaniu VAT w Polsce z uwagi na miejsce rozpoczęcia wysyłki w kraju trzecim, skutkując brakiem obowiązku fakturowania oraz ewidencji na kasie rejestrującej.
Przeznaczenie przychodów ze sprzedaży lokalu mieszkalnego na zakup dwóch lokali mieszkalnych spełnia kryteria własnych celów mieszkaniowych i tym samym uprawnia do ulgi mieszkaniowej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile środki zostaną wykorzystane w wymaganym terminie.
Nieodpłatne wycofanie nieruchomości z majątku spółki jawnej i przekazanie jej wspólnikom nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż czynność taka nie stanowi zmiany umowy spółki prowadzącej do zwiększenia jej majątku.
Koszty związane z nabyciem spadku, w tym notarialne, adwokackie czy związane z rezerwą spadkową we Francji, mogą być uznane za ciężary spadku uwzględniane przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, podobnie jak wypłacone równowartości zachowku.
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na realizację przedsięwzięć, które nie są związane z działalnością opodatkowaną VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Działalność A oraz działalność holdingowa stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, zatem podział spółki X przez wyodrębnienie nie powoduje obowiązku rozpoznania przychodu podatkowego ani po stronie spółki dzielonej, ani przejmującej.
NSA uchylając wyrok WSA uznał, że decyzja o umorzeniu należności z tytułu składek powinna uwzględniać brak majątku stwierdzony w postępowaniach egzekucyjnych niezwiązanych bezpośrednio ze składkami. Tym samym, organ administracyjny zobowiązany jest do odpowiedniego rozważenia zaistniałych przesłanek.
Nieuprawnione jest automatyczne dzielenie świadczenia wychowawczego na pół w przypadku opieki naprzemiennej, jeśli jeden z rodziców nie złożył wniosku, o ile rodzice są zgodni co do przeznaczenia środków. Stosowanie art. 5 ust. 2a powinno uwzględniać rzeczywiste dobro dziecka.