Przychody z działalności w zakresie zarządzania projektami informatycznymi, klasyfikowane w PKWiU 70.22.20.0, mogą podlegać 8,5% zryczałtowanemu podatkowi, jeśli nie obejmują usług doradczych lub związanych z oprogramowaniem, z odpowiednim spełnieniem warunków formalnych dla zryczałtowanego opodatkowania.
Matka rozwiedzionego małoletniego, która faktycznie samotnie wychowuje dziecko, ma prawo do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko, mimo regularnych alimentów i sporadycznych wizyt ojca, zgodnie z art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Usługi doradztwa technicznego i zarządzania projektami budowlanymi, kwalifikowane jako PKWiU 74.90.20.0, które nie obejmują projektowania budowlanego ani wykonawczego, mogą być opodatkowane zryczałtowaną stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji przychodów.
Art. 59 ust. 7 Prawa budowlanego, jako wyjątek od definicji strony z art. 28 K.p.a., dotyczy jedynie zgodności realizacji inwestycji z projektem budowlanym; gdy pozwolenie zawiera inne warunki, zastosowanie ma art. 28 K.p.a.
Umowa zawarta między C. S.A. a wykonawcą układu choreograficznego kwalifikuje się jako umowa o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu. W konsekwencji, uczestnik postępowania podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Rozstrzygnięcie uwzględnia brak cech dzieła w spornym układzie choreograficznym, co pozwala na wyłączenie stosowania do niego przepisów o umowach o dzieło.
Towar w postaci aromatu zapachowego powinien być klasyfikowany do kodu CN 3302 10 90, jako mieszanina substancji zapachowych, niezależnie od opakowania i przeznaczenia, zgodnie z jego obiektywnymi cechami oraz właściwościami fizykochemicznymi.
Otrzymanie faktury wystawionej poza KSeF, mimo obowiązku korzystania z niego, nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia VAT naliczonego, o ile są spełnione inne warunki odliczenia. Moment faktycznego otrzymania faktury, a nie jej późniejsze przesłanie do KSeF, określa prawo do odliczenia VAT.
Powiat, realizując zadania w ramach swoich zadań publicznych nieodpłatnych i niegenerujących dochodów, nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę niewykorzystaną do działań opodatkowanych.
Sprzedaż działek z majątku osobistego przez osobę fizyczną nie podlega opodatkowaniu VAT, jeśli nie jest związana z działalnością gospodarczą, a wnioskodawca nie działa jako profesjonalny podmiot obrotu nieruchomościami.
Franczyzobiorca, nabywając towar od franczyzodawcy, nabywa władztwo ekonomiczne pozwalające na przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, co rodzi obowiązek rozliczenia VAT od sprzedanych towarów, niezależnie od warunków umowy franczyzowej.
Sprzedaż udziałów w działkach nr 1, 2 i 3 nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie jest działalnością gospodarczą, lecz zarządem majątkiem prywatnym. Jednak sprzedaż działki nr 4 w powiązaniu z innymi działkami stanowi działalność gospodarczą, a sprzedający działają jak podatnicy VAT.
Podatnikowi prowadzącemu działalność mieszaną przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków o charakterze pośrednim, związanych z realizacją projektów infrastrukturalnych, na podstawie art. 86 ust. 2a Ustawy o VAT, poprzez zastosowanie odpowiedniego prewspółczynnika odzwierciedlającego rzeczywisty podział wykorzystania wydatków.
Bezumowne korzystanie z nieruchomości, za zgodą właściciela, jest uznawane za świadczenie usług podlegające VAT. W przypadku opóźnienia wystawienia faktury moment powstania obowiązku podatkowego ustala się na dzień upływu terminu płatności.