Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617055)
      • Kadry i płace (26606)
      • Obrót gospodarczy (90358)
      • Rachunkowość firm (3940)
      • Ubezpieczenia (36646)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki Ściągi
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4011.15.2026.2.PK

    Wydatki na leczenie powikłań pooperacyjnych, związanych z zakażeniem rany, nie podlegają odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej zgodnie z art. 26 ust. 7a ustawy o PIT, jeśli nie są uznane za zabiegi rehabilitacyjne przez lekarza.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.187.2026.4.MC

    Podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT nawet w sytuacji otrzymania faktury wystawionej poza Krajowym Systemem e-Faktur, pod warunkiem spełnienia pozostałych przesłanek materialnych i formalnych wymaganych dla tego uprawnienia, oraz jeśli faktury te dokumentują rzeczywiste transakcje gospodarcze.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.116.2026.2.KC

    Świadczenie wdowie otrzymywane z systemu ubezpieczeń społecznych USA przez osobę mającą rezydencję podatkową w Polsce nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego jako świadczenie rodzinne i podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a USA.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.190.2026.2.KM

    Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania przez Wnioskodawcę spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, a uzyskane dochody kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.41.2026.2.MJ

    Zastosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko jest niemożliwe, jeśli podatnik uzyskuje przychody z działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.157.2026.3.PR

    Osoba nie kwalifikuje się do statusu samotnie wychowującej dzieci w przypadku, gdy drugi rodzic ma istotny udział w wychowywaniu dziecka, niezależnie od braku formalizowania tych obowiązków prawnie; istotne jest faktyczne wspólne wychowywanie, które wyklucza prawo do preferencyjnego opodatkowania według art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 21 kwietnia 2026 r., Szef Krajowej Administracji Skarbowej, sygn. DOP3.8222.51.2026.HTCE

    Wydatki poniesione na zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania, w tym klimatyzatora z wbudowaną pompą ciepła, nie mogą być odliczone w ramach ulgi termomodernizacyjnej, jako że nie znajdują się na liście wydatków zatwierdzonej w odpowiednim rozporządzeniu Ministra.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.239.2026.3.AWO

    Podatnik ma prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej na wydatki poniesione w roku podatkowym, gdy budynek faktycznie spełnia funkcje mieszkalne, niezależnie od formalnego zakończenia procedur budowlanych, jeśli prace prowadzą do zwiększenia efektywności energetycznej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026

    Postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. II KK 19/25

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.284.2026.1.MG

    Jeżeli przychód ze sprzedaży nieruchomości zostanie przeznaczony na zakup mieszkań w sposób umożliwiający prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego, spełnia warunki zwolnienia od opodatkowania określone w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.189.2026.2.JK3

    Podatnik, będący właścicielem jednorodzinnego budynku mieszkalnego w procesie budowy, może skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej, odliczając wydatki związane z termomodernizacją, jeżeli na moment odliczenia budynek spełnia wymogi z art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane, niezależnie od formalnego odbioru. Odliczenie uwzględnia limit 53 000 zł i pomniejsza się o otrzymane dofinansowania.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026

    Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. I OSK 919/23

    Skarga kasacyjna dotycząca obciążenia kosztami postępowania rozgraniczeniowego została oddalona z powodu wadliwości w jej konstrukcji, potwierdzając zgodność działań administracyjnych z obowiązującymi przepisami prawa.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026

    Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 750/26

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026

    Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. II OZ 397/26

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026

    Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 2984/24

    Naruszenie zasad poprawnego prowadzenia postępowania administracyjnego, wynikające z braku realizacji wyroków sądowych oraz stosowania właściwego przepisu prawa materialnego w zakresie ochrony środowiska, uzasadnia uchylenie wcześniejszych rozstrzygnięć przez Naczelny Sąd Administracyjny.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026

    Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 1247/25

    Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że nieuzasadnione jest stosowanie uproszczonego postępowania legalizacyjnego wobec legalnie zgłoszonego obiektu tymczasowego, którego niewłaściwe użytkowanie nie spełnia przesłanek rażącego naruszenia prawa według art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. I OZ 140/26

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.44.2026.2.END

    Dochody fundacji rodzinnej z tytułu czasowego udostępniania papierów wartościowych w ramach umowy nienazwanej, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o fundacji rodzinnej, są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, o ile działalność mieści się w ustawowo określonym zakresie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.67.2026.4.AW

    Sprzedaż nakładów inwestycyjnych poniesionych na cudzej nieruchomości nie uprawnia do zaliczenia niezamortyzowanej wartości nakładów do kosztów uzyskania przychodów, a przychód podatkowy z tytułu tej sprzedaży powstaje jednorazowo w dacie jej dokonania, niezależnie od ratalnego systemu płatności czy kompensaty wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.65.2026.4.IK

    Brak wystarczającego związku między wydatkami na prowadzenie bloga a wykonywaniem czynności opodatkowanych wyklucza możliwość odliczenia VAT; wydatki te nie stanowią elementu bezpośrednio lub pośrednio przyczyniającego się do obrotu z tytułu działalności eventowej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026

    Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. II OZ 398/26

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.178.2026.3.MO

    Dla usług sprzedaży hurtowej maszyn przetwórstwa spożywczego stosuje się stawkę ryczałtu 3%, dla usług napraw maszyn przetwórstwa spożywczego 8,5%, a dla usług pośrednictwa w sprzedaży hurtowej 15%, zgodnie z przypisaniem działalności do odpowiednich grupowań PKWiU i zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026

    Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 1996/25

    Przewlekłość postępowania administracyjnego w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zachodzi, gdy działania organu są nieefektywne, lecz nie stwierdza się rażącego naruszenia prawa, co wyklucza sankcję pieniężną.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2026

    Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 916/25

    Okoliczności faktyczne nie spełniają przesłanek "szczególnie uzasadnionego przypadku" z art. 66 ust. 1 pkt 2 u.p.o., więc nie uzasadniały nadzwyczajnego odwołania dyrektora szkoły.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.