Skarga kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie zostaje oddalona, a uchylający poprzednie decyzje wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostaje utrzymany. Podjęte decyzje organów administracyjnych nie wykazały dochodów i kręgu osób zobowiązanych do opłat, co naruszało zasady postępowania administracyjnego.

Odwołanie od postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego uznaje się za bezzasadne, gdy organ przeprowadził formalne czynności wyjaśniające w fazie wstępnej, nie naruszając przepisów proceduralnych.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie produkcji gier komputerowych, realizowana głównie poprzez outsourcing, nie spełnia warunków uznania za działalność badawczo-rozwojową, a tym samym nie kwalifikuje się do użycia preferencyjnej stawki IP Box, ponieważ brak jest twórczego, systematycznego charakteru prac oraz ich bezpośredniego prowadzenia przez podmiot aplikujący.

Podatnikowi przysługuje prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej w zakresie wydatków poniesionych na zakup i montaż bramy garażowej, jeśli spełniono warunki dotyczące dokumentacji, ale nie w odniesieniu do wydatków na modernizację instalacji centralnego ogrzewania, wobec nieprawidłowego udokumentowania faktur VAT.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, wykonywana przez podatnika, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do opodatkowania dochodu preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wydatki Pośrednie, związane z procesem podziału spółki, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, podczas gdy Wydatki Bezpośrednie, związane bezpośrednio z podwyższeniem kapitału zakładowego, muszą być wyłączone z takich kosztów.

Wydatki na marketing, reklamę i pokrewne usługi związane z działalnością gospodarczą spółki z o.o. można kwalifikować jako koszty uzyskania przychodów, jeżeli są racjonalne, gospodarczo uzasadnione i pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z uzyskiwanymi przychodami, nie wchodząc w skład wyjątków przewidzianych w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.

Pracownik, który wcześniej wypowiedział umowę o pracę, złożył wniosek o skrócenie okresu wypowiedzenia umowy o pracę do 1 miesiąca. Pracodawca się zgodził. Czy w świadectwie pracy zamieszcza się wpis o tym, że strony zawarły takie porozumienie?

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadania własne, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Relacja zakupu do czynności opodatkowanych jest kluczowym warunkiem prawa do odliczenia.

Gmina realizująca inwestycje bez generowania przychodów, działająca jako organ władzy publicznej w ramach zadań publicznych, nie ma prawa obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony, gdyż przedsięwzięcie nie wiąże się z czynnościami opodatkowanymi.

Rozliczenia salda punków lojalnościowych między franczyzobiorcą a franczyzodawcą nie podlegają VAT, gdyż nie stanowią odpłatnej dostawy towarów ani świadczenia usług. Podstawą opodatkowania przy sprzedaży z rabatem jest faktyczna cena po rabacie.

Nadwyżka energii elektrycznej wprowadzana przez Gminę do sieci energetycznej, jako sprzedaż towarów, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, podczas gdy nieodpłatne wykorzystywanie budynku na cele samorządowe nie podlega temu podatkowi; prawo do refundacji VAT przysługuje Gminie częściowo, w zakresie związanym z działalnością opodatkowaną.

W świetle przepisów ustawy o VAT oraz orzecznictwa TSUE, spółka jest uprawniona do uwzględnienia wszystkich kosztów ponoszonych na rzecz jednego podmiotu, związanych bezpośrednio z nabyciem używanego pojazdu, jako elementu kwoty nabycia. Takie podejście umożliwia spółce pomniejszenie podstawy opodatkowania w procedurze VAT marża.

Wniesienie majątku przez niepubliczną uczelnię zawodową do spółki z o.o. jako wkładu niepieniężnego, z wyłączeniem składników związanych z działalnością statutową, stanowi transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie podlega przepisom tej ustawy.

Gmina Miejska jako jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego w zakresie poniesionych nakładów na projekt, gdyż dotyczy on czynności nieopodatkowanych. Odliczenie VAT jest możliwe proporcjonalnie dla wydatków związanych z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z regulacją art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury związanej z czynnościami opodatkowanymi, lecz jeśli faktura została ujawniona po terminie, odliczenie wymaga korekty za okres obowiązku podatkowego, nie później niż 5 lat od początku roku, w którym prawo do odliczenia powstało.

W sytuacji, gdy jednostka samorządu terytorialnego wykorzystuje generatory OZE o łącznej mocy do 1 MW dla każdej jednostki organizacyjnej, zużycie energii z OZE może być zwolnione z akcyzy, wyłączając kogeneratory zasilane gazem zwolnionym z akcyzy.

Podatnik ma prawo do odliczenia VAT wynikającego z faktur wystawionych poza KSeF, jeżeli faktury spełniają materialne i formalne wymogi ustawy o VAT, bez konieczności korygowania JPK_V7M w przypadku późniejszego wystawienia faktur w KSeF.

Wzajemne rozliczenia salda pomiędzy franczyzobiorcą a franczyzodawcą dotyczące naliczenia punktów lojalnościowych nie podlegają opodatkowaniu VAT, a podstawa opodatkowania przy sprzedaży towarów po rabacie wynosi rzeczywistą wartość zapłaty przez nabywcę.

Za "brak podstawy prawnej", skutkujący nieważnością decyzji, nie może być uznane jej wadliwe określenie. Przy zezwoleniu na wyłączenie gruntów z produkcji, obowiązek uiszczenia jednorazowej należności i opłat rocznych powstaje z dniem faktycznego wyłączenia gruntów, z zastrzeżeniem terminu płatności 60 dni od ostateczności decyzji.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec braku naruszenia przepisów postępowania oraz niezwiązania wcześniejszymi zarzutami dotyczącymi innego zakresu wyroku; brak podstaw do zwrotu nieruchomości wywłaszczonej na cele publiczne.

Osoby umieszczone w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, uznawane jako pozbawione wolności, nie mają prawa do zasiłku stałego z pomocy społecznej, gdy ich podstawowe potrzeby są zabezpieczane przez Ośrodek.

Brak precyzyjnego określenia miejsc dokarmiania wolno żyjących kotów w programie opieki nie stanowi istotnego naruszenia prawa w rozumieniu ustawy o ochronie zwierząt, pod warunkiem umożliwienia skutecznej opieki przez organ samorządowy.

Zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, odrzucające skargę na decyzję Ministra Rolnictwa o umorzeniu postępowania z mocy prawa, zostało utrzymane w mocy. Art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. stanowi dostateczną podstawę umorzenia wobec upływu 30 lat od doręczenia decyzji.