Świadczenia emerytalne i rentowe wypłacane osobie zamieszkałej w Polsce z obowiązkowego niemieckiego systemu ubezpieczeń społecznych podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech, zgodnie z postanowieniami art. 18 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Przychody uzyskiwane z działalności polegającej na projektowaniu interfejsów użytkownika (UI) oraz doświadczeń użytkownika (UX) podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 14%, jako usługi w zakresie specjalistycznego projektowania, zgodnie z klasyfikacją PKWiU 74.1, nie zaś stawką 8,5% dla działalności usługowej.

Sprzedaż nieruchomości przez Powiat, stanowiąca integralną część jego zwykłej działalności gospodarczej, winna być uwzględniona w obrocie przy ustalaniu proporcji (art. 90 ust. 3 ustawy o VAT), gdyż nie ma charakteru transakcji pomocniczej ani incydentalnej.

W przypadku używania samochodów osobowych w sposób mieszany, 50% wydatków eksploatacyjnych należy uznać za niezwiązane z działalnością gospodarczą, niezależnie od indywidualnych ustaleń faktycznego wykorzystania pojazdów, zgodnie z art. 28m ust. 4a pkt 2 ustawy o CIT.

Sprzedaż działek powstałych z podziału nieruchomości nr 1 przez Wnioskodawczynię nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż jest to jednorazowa transakcja zarządu majątkiem prywatnym, a Wnioskodawczyni nie działa w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Gdy sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, transakcja ta jest wyłączona z opodatkowania podatkiem PCC. Wypłata zadatku na podstawie umowy przedwstępnej nie stanowi czynności cywilnoprawnej podlegającej opodatkowaniu PCC.

Nie uznaje się za przychód podlegający opodatkowaniu środków pieniężnych przekazanych podatnikowi przez małżonka na finansowanie budowy nieruchomości, które zgodnie z umową stanowią nakłady podlegające przyszłemu rozliczeniu, a zatem nie mają charakteru definitywnego przysporzenia majątkowego.

Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT oraz dywersyfikacji produkcji nowa inwestycja uprawnia do zwolnienia z podatku wyłącznie dochody z produktów uprzednio nieprodukowanych, powstałych w wyniku inwestycji objętej decyzją o wsparciu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uznając, że organ odpowiedział na wniosek o udostępnienie informacji publicznej zgodnie z obowiązującym prawem, a zarzut bezczynności był niezasadny.

Inspektor nie pozostawał w bezczynności, udzielając informacji według swoich możliwości, a skarga kasacyjna jest niezasadna wobec prawidłowości działań organu w świetle ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Obniżenie dodatku służbowego policjantowi w związku ze zmianą przydziału służbowego leży w uznaniu administracyjnym, zgodnym z obowiązującym porządkiem prawnym i nie stanowi naruszenia przepisów dotyczących dodatków służbowych.

Wykonanie przez podwykonawców całego procesu produkcyjnego wyklucza możliwość przypisania wyrobom zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy PIT; zwolnienie przysługuje jedynie dochodom uzyskanym z bezpośredniej działalności podatnika na terenie określonym decyzją o wsparciu.

Darowizny przekazane za pośrednictwem elektronicznych urządzeń na cele kultu religijnego mogą być odliczane od dochodu, zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 9 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem spełnienia wymogu dokumentacyjnego i odpowiedniego celu darowizny.

Zwrot środków w wyniku ugody sądowej, będącej konsekwencją uznania klauzul umownych za abuzywne, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie generuje definitywnego przysporzenia majątkowego.

Organ odpowiadając na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w zakresie posiadanych danych o szczepieniach ochronnych, nie dopuścił się bezczynności, jeśli udzielił odpowiedzi na pytania zgodnie z posiadanymi informacjami i obowiązującymi przepisami.

Środki finansowe otrzymane przez podatniczkę z tytułu grantu nie korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie spełniają przesłanek określonych w art. 21 ust. 1 pkt 46, 114 oraz 137 ustawy o podatku dochodowym. Przychód ten podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł.

Rozliczenia w ramach systemu nettingu nie skutkują powstaniem podatkowych różnic kursowych, jeżeli przeliczenie zobowiązań na PLN następuje przed rozliczeniem. Różnice kalkulacyjne wynikające z takich przeliczeń nie stanowią kosztów uzyskania przychodów ani przychodów podatkowych, jak określono w art. 15a ustawy o CIT.

Sprzedaż udziału w działce, powstałej z podziału działki nr 1, przez wnioskodawcę nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, gdyż nie działa on jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą. Podjęte przez pełnomocnika czynności dotyczące uatrakcyjnienia działki nie powodują, że wnioskodawca nabywa status podatnika w ramach tej transakcji.

Wydanie klientowi wizualizacji faktury ustrukturyzowanej bez pełnego lub prawidłowego oznakowania poza KSeF stanowi fakturę z art. 108 ustawy o VAT, co może prowadzić do obowiązku zapłaty podatku VAT, jednak sytuacja taka może zostać skorygowana poprzez wystawienie odpowiednich faktur korygujących.

Zamknięcie pozycji przed terminem wygaśnięcia kontraktu terminowego na gaz, realizowane poprzez transakcję przeciwną, stanowi czynność o charakterze finansowym, a nie dostawę towarów w rozumieniu podatku VAT, wobec czego nie powoduje transferu prawa do towaru ani obowiązku VAT z tytułu dostawy towaru.