Zwrot środków uiszczonych na podstawie uznanej za nieważną umowy kredytowej oraz odsetki za zwłokę w ich zwrocie nie stanowią opodatkowanego przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy nie powodują definitywnego przysporzenia majątkowego.

Świadczenie Social Security wypłacane przez USA, osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce, podlega opodatkowaniu w Polsce, mimo że konwencja z 2013 r. nie weszła w życie, a podatniczka zobowiązana jest do samodzielnego opłacania zaliczek na podatek.

Odpłatne zbycie nieruchomości otrzymanej w darowiźnie w ramach wspólności małżeńskiej, dokonane po upływie pięciu lat od nabycia, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdy nie stanowi działalności gospodarczej.

Miastu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT związanego z nabyciem towarów i usług w ramach realizacji projektu edukacyjnego, ponieważ nabyte dobra nie są wykorzystane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, lecz do realizacji zadań własnych gminy z zakresu edukacji publicznej, które nie podlegają opodatkowaniu.

Podatnik, rejestrujące stowarzyszenie realizujące projekt finansowany ze środków publicznych, którego działania nie mają związku ze sprzedażą opodatkowaną, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdyż zabrakło podstawowego warunku przewidzianego w ustawie o podatku od towarów i usług, tj. związku z czynnościami opodatkowanymi.

Transakcja wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez fundusz inwestycyjny, gdy cena zależy od ustawy o funduszach, nie podlega przepisom Rozdziału 1a ustawy o CIT dotyczącym cen transferowych.

Czynności gminy wykonywane w ramach realizacji projektu przydomowych oczyszczalni ścieków na terenach niezurbanizowanych nie stanowią odpłatnej dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu VAT, z uwagi na brak charakteru zarobkowego oraz przeważające finansowanie ze środków publicznych.

Zgłoszenie znaku towarowego przez COW w 2008 roku nie stanowiło działania w złej wierze; brak dowodów na spekulacyjne lub blokujące działania, wspólne korzystanie ze znaku trwało zgodnie przez wiele lat.

Przychody z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych jako PKWiU 74.90.12.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Obowiązek podatkowy z tytułu częściowego wykonania usługi badania klinicznego powstaje w dniu akceptacji zestawienia przez sponsora, zaś w przypadku zatrzymania części wynagrodzenia, moment powstania obowiązku podatkowego następuje przy końcowym zatwierdzeniu przez sponsora wszystkich umownych obowiązków.

Podział spółki przez przeniesienie jej majątku na inne spółki, nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie stanowi zmiany umowy spółki w rozumieniu art. 1 ustawy o tym podatku.

Sprzedający dokonując sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości wraz z budowlą nie działał w charakterze podatnika VAT, gdyż transakcja ta miała miejsce w ramach zarządu majątkiem prywatnym, co wyklucza opodatkowanie dostawy podatkiem VAT.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec wadliwej konstrukcji zarzutu naruszenia prawa materialnego wskazuje na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych poprzez zarzuty kasacyjne dotyczące wykładni przepisów materialnych.

Rektor Uniwersytetu jest odpowiedzialny za bezczynność wobec obowiązku wydania karty przebiegu studiów, pomimo wyjątkowych okoliczności uczelni, jak określa art. 217 § 3 k.p.a. Brak rażącego charakteru bezczynności nie usprawiedliwia opóźnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny, zachowując granice skargi kasacyjnej, uznaje, iż Rektor uczelni dopuścił się bezczynności przy wydaniu zaświadczenia, mimo uzasadnionych organizacyjnie trudności uczelni, nie zwalniając tym samym organu z obowiązku dotrzymania ustawowego terminu.

Rektor uczelni pozostaje w bezczynności prawnie ocenianej obiektywnie, przekraczając ustawowy termin wydania zaświadczenia, mimo okoliczności jak zarząd przymusowy, które nie mogą usprawiedliwiać opóźnień.

Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o PCC nie przysługuje w sytuacji, gdy jeden z małżonków posiada już prawo własności do nieruchomości, nawet jeśli drugi z małżonków spełnia warunki zwolnienia.

Twórca oprogramowania, prowadzący działalność jako działalność badawczo-rozwojową, ma prawo do stosowania 5% stawki IP Box, pod warunkiem prowadzenia ewidencji wyodrębniającej każdy element kwalifikujący się do preferencji oraz spełnienia kryteriów działalności badawczo-rozwojowej.

Sprzedaż nieruchomości komercyjnej podlega wyłączeniu z podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli transakcja jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, po złożeniu przez strony oświadczenia o wyborze opodatkowania VAT.