Dochód uzyskany z przedterminowego zbycia nieruchomości poprzez zamianę, podlega częściowemu zwolnieniu podatkowemu w zakresie, w jakim przychód ten został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe, stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Oznaczanie produktu jako "mleko modyfikowane", gdy zawiera ono oleje roślinne, narusza przepisy prawa unijnego i krajowego, nie spełnia definicji "mleka" i może wprowadzać konsumentów w błąd co do jego rzeczywistego składu, co uzasadnia zakaz jego wprowadzenia do obrotu.

Oznakowanie produktu "mleko modyfikowane" narusza unijne przepisy żywnościowe i wprowadza konsumentów w błąd, uzasadniając zakaz wprowadzenia do obrotu na podstawie błędnego oznakowania, co nie spełnia wymagań jakości handlowej.

Transakcja sprzedaży części działek nieruchomości przez osobę fizyczną nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, jeśli nie są podjęte aktywne działania typowe dla handlowego obrotu nieruchomościami, a działki stanowią majątek prywatny wykorzystywany do celów osobistych, nie podlegając zatem opodatkowaniu VAT.

Zaniechanie poboru podatku dotyczy tylko umorzenia kredytu zabezpieczonego hipotecznie w części przeznaczonej na cele mieszkaniowe, nie obejmuje natomiast umorzenia związane z zakupem gruntu rolnego, które powoduje powstanie opodatkowanego przychodu.

Usługi kształcenia zawodowego, świadczone zgodnie z odrębnymi przepisami prawa dla fizjoterapeutów i innych medyków, korzystają z zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT; wyjątek stanowią świadczenia realizowane za granicą, podlegające opodatkowaniu zgodnie z miejscem świadczenia.

Nazwa "mleko modyfikowane" dla produktów zawierających dodatki niemleczne łamie prawo żywnościowe. Znakowanie produktu, mogące wprowadzić w błąd co do jego właściwości i składu, narusza przepisy Unii Europejskiej, co uzasadnia zakaz jego obrotu.

Sąd stwierdza, że oznaczenie produktu jako "mleko modyfikowane" niezgodnie z normami prawa unijnego wprowadza w błąd co do jego składu i właściwości. Takie oznaczenie, zawierające składniki niepochodzące z mleka, nie jest dozwolone do wprowadzenia na rynek według przepisów UE dotyczących znakowania artykułów żywnościowych.

Wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie jest równoznaczne z instrumentalnym zawieszeniem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeśli organ podatkowy uzasadni jego zasadność przedstawionymi dowodami.

Usługi zarządzania projektami oznaczone jako PKWiU 70.22.20.0 mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o ile spełnione są wymagania przewidziane ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, a świadczone usługi nie obejmują doradztwa.

Gminie, jako jednostce samorządu terytorialnego, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację inwestycji nieodpłatnie udostępnianej i niewykorzystywanej do czynności opodatkowanych, gdyż inwestycja służy jedynie realizacji zadań własnych o charakterze publicznoprawnym.

Otrzymanie składników majątku likwidowanej spółki jawnej przez wspólnika nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego PIT, a konfuzja wierzytelności pożyczkowej nie rodzi skutków podatkowych.

Przychód uzyskany z dzierżawy gruntów rolnych na cele nierolnicze, jakimi są instalacje fotowoltaiczne, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, niezależnie od klasyfikacji gruntów jako rolne.

Ujęcie kosztów kwalifikowanych z tytułu ulgi badawczo-rozwojowej przy obliczaniu dochodu do opodatkowania nie wpływa na zmniejszenie podstawy obliczenia daniny solidarnościowej, gdyż katalog odliczeń od dochodu przewidzianych w art. 30h ust. 2 ustawy PIT jest zamknięty i nie obejmuje takich ulg.

Nagrody pieniężne przyznane pracownikom spółki w ramach polityki personalnej, nie będące częścią podziału zysku, a związane z prowadzoną działalnością operacyjną, stanowią koszty uzyskania przychodów w miesiącu ich przyznania, pod warunkiem wypłaty zgodnie z obowiązującymi terminami. Regulacja ta nie jest sprzeczna z art. 16 ust. 1 pkt 15a ustawy o CIT.

Przychody osiągane z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 59.11.30.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o ile spełnione są wszystkie ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.

Zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym oraz budynkami gospodarczymi, jeżeli stanowią one część składową jednej działki, a nabywca nie posiadał wcześniej takich praw własności.