Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wysokość ekwiwalentu za niewykorzystany urlop po 6 listopada 2018 r. winna być ustalana według przelicznika 1/21, zgodnie z art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu po decyzji Trybunału Konstytucyjnego, a regulacje przejściowe nie mogą ograniczać retrospektywnego skutku tego wyroku.

Dla kwalifikacji informacji jako publicznej irrelewantne jest badanie motywacji wnioskodawcy, a odmowa udostępnienia informacji powinna nastąpić w formie decyzji administracyjnej, niezależnie od ewentualnego nadużycia prawa dostępu do informacji publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną na odrzucenie skargi na bezczynność SKO przez WSA, stwierdził brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy rozpatrzenia ponaglenia na wydanie zaświadczenia, podtrzymując decyzję o odrzuceniu skargi jako niedopuszczalnej.

Przedłużenie obowiązywania art. 100d ustawy o pomocy po 30 czerwca 2024 r. narusza zasadę proporcjonalności i prawo do sądu, co uzasadnia rozproszoną kontrolę konstytucyjności i niestosowanie tego przepisu, a sprawy cudzoziemców objęte są oceną bezczynności administracyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że przedłużenie obowiązywania przepisów zawieszających bieg terminów na rozpatrywanie wniosków pobytowych po 30 czerwca 2024 r. było niezgodne z konstytucyjną zasadą proporcjonalności oraz prawem do sądu, uznając bezczynność organu.

Dokument „Commercial invoice”, ze względu na brak kluczowych cech faktury oraz funkcje administracyjno-logistyczne, nie jest uznawany za fakturę w rozumieniu ustawy VAT i nie podlega obowiązkowi wystawienia w systemie KSeF.

Czynnemu podatnikowi VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur za nabycie mieszkania, gdy mieszkanie to, mimo że traktowane jako majątek prywatny, jest wykorzystywane wyłącznie do działalności opodatkowanej VAT w formie wynajmu, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez uczestników B2B, jeśli usługi związane z konkursem promocyjnym są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Realizacja inwestycji przez gminę w zakresie budowy przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT, a otrzymywane wpłaty nie podlegają opodatkowaniu VAT, co wyłącza prawo gminy do odliczenia podatku naliczonego.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, jeśli nabyte towary i usługi w ramach projektu realizowanego w charakterze organu publicznego nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz służą do realizacji zadań własnych w zakresie zadań publicznych, co wyłącza gminę z kategorii podatników podatku od towarów i usług.

Sprzedaż lokali mieszkalnych nr 2-8, poprzedzona aktywnościami porównywalnymi z działalnością gospodarczą, podlega zwolnieniu z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ponieważ pierwsze zasiedlenie lokali nastąpiło wcześniej i od tej chwili minęły ponad dwa lata.

W kontekście modelu dropshipping, gdy klient końcowy jest importerem, miejscem opodatkowania dostawy przez polskiego sprzedawcę jest państwo trzecie. Natomiast gdy importerem jest sprzedawca zagraniczny, miejscem opodatkowania jest kraj zakończenia wysyłki.

Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej projekt infrastrukturalny, który nie generuje czynności opodatkowanych, nie przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Realizacja zadań publicznych wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego niewykorzystywanego do czynności opodatkowanych.

Gmina nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków na projekt niegenerujący przychodów i niezwiązany z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Usługi księgowo-finansowe świadczone na rzecz wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych lub zarządców nieruchomości nie kwalifikują się do zwolnienia z podatku VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów, gdyż nie stanowią kompleksowych usług zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi.

Transfer bonów różnego przeznaczenia, dokonywany w ramach działalności gospodarczej podatnika, nie podlega opodatkowaniu VAT, jeśli brakuje zidentyfikowanego świadczenia usług dystrybucji lub promocji. Osiągany zysk ze sprzedaży bonów nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie, a w przypadku braku innych rzeczywistych usług, art. 8b ust. 2 ustawy o VAT nie znajduje zastosowania.

Instytucja kultury, prowadząc działalność zarówno gospodarczą, jak i statutową, ma obowiązek stosowania proporcjonalnego odliczenia VAT, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, w celu uwzględnienia działalności niebędącej działalnością gospodarczą. Wydatki winny być alokowane proporcjonalnie między działalność opodatkowaną a statutową.

Spółka nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce w rozumieniu ustawy o VAT, co zwalnia ją z obowiązku korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur.

Umorzenie kredytu hipotecznego zaciągniętego przed 2015 r. na cele mieszkaniowe oraz wypłata zwrotu kapitału i części odsetek ustawowych w ramach ugody nie stanowią przychodów podatkowych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli spełnione są przesłanki rozporządzenia Ministra Finansów. Interpretacja potwierdza zaniechanie poboru podatku w przedstawionym kontekście.

Świadczenie otrzymane z tytułu zwrotu nadpłaconych środków w wyniku unieważnienia umowy kredytowej nie stanowi przychodu podatkowego, natomiast odsetki od tej kwoty opóźnienia, jeżeli zostały naliczone od innej podstawy niż zwrot niepodlegający opodatkowaniu, podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych.