Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT związanego z inwestycją w doposażenie budynku użyteczności publicznej, gdyż inwestycja nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi VAT, lecz służy realizacji zadań własnych o charakterze nieodpłatnym, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Sprzedaż działki nierolniczej nr 2/1 nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT. Sprzedający działa jako osoba fizyczna w ramach majątku osobistego, niezwiązana z działalnością zawodową.

Nienależyte umocowanie pełnomocnika do działania w imieniu właściwego organu przyznającego stypendia skutkuje nieważnością postępowania sądowego (art. 183 § 2 pkt 2 p.p.s.a.), co uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Nadpłata oraz spłata rat kapitałowo-odsetkowych kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości, ze środków uzyskanych ze sprzedaży tej nieruchomości, stanowią wydatki na własne cele mieszkaniowe, co uprawnia do zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych dochodu ze sprzedaży, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Otrzymana przez Wnioskodawcę jako Lidera konsorcjum dotacja z NCBiR, przeznaczona na sfinansowanie kosztów projektu badawczego, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT. Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych wydatków związanych z tym projektem.

Dostawa działki nr 1 z zabudowaniami nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, gdyż brak użytkowania nie czyni działki zwolnioną z VAT – spełnienie przesłanek pierwszego zasiedlenia jest kluczowe. Komornik, jako organ egzekucyjny, występuje jako płatnik i dokonuje odpłatnej dostawy, podlegającej opodatkowaniu VAT.

Wynagrodzenie wypłacane programistom za przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów tworzonych w ramach działalności twórczej stanowi przychód z działalności twórczej w zakresie programów komputerowych, uprawniając do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Donejty otrzymywane poprzez platformę streamingową uznaje się za przychody z działalności gospodarczej powiązanej z promocją gier wideo. Przychody ze sprzedaży gier wideo w ramach benefity są objęte ryczałtem 8,5% lub 3% w zależności od charakteru nabycia benefitów. Organ wymaga odrębnej ewidencji przychodów, by uzasadnić różne stawki opodatkowania.

Zagraniczny podmiot, prowadzący w Polsce działalność bez stałej placówki ani personelu upoważnionego do zawierania umów, nie tworzy zakładu podatkowego. Działalność ograniczająca się do zadań pomocniczych nie powoduje obowiązku podatkowego w Polsce, a zyski z takiej działalności są opodatkowane wyłącznie w kraju macierzystym, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Przychód podatkowy dla pracowników kontrahenta powstaje dopiero w momencie realizacji punktów na nagrodę. Nie uznaje się tych nagród za zwolnione z PIT jako sprzedaż premiowa, ponieważ nie dotyczą bezpośrednich nabywców towarów. Spółka nie staje się płatnikiem przy wydawaniu nagród przez agencję.

Dostawa produktów leczniczych do kontrahenta z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej spełnia przesłanki wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, o ile wnioskodawca zapewni odpowiednią dokumentację potwierdzającą przemieszczenie towarów. Warunki te uprawniają wnioskodawcę do zastosowania zerowej stawki VAT zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy o VAT.

Umorzenie kredytu hipotecznego, nawet jeśli formalne, nie generuje przychodu podatkowego, jeżeli nie powoduje realnego przysporzenia majątkowego dla podatnika, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych i przy spełnieniu warunków rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. w zakresie zaniechania poboru podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny słusznie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu naruszenia przepisów postępowania i braku właściwego ustalenia stanu faktycznego w zakresie tytułu prawnego do nieruchomości.