Sprzedaż nieruchomości po upływie pięciu lat od jej nabycia nie stanowi źródła przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych (art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT); zbycie jest podatkowo obojętne w Polsce, nie generując żadnego obowiązku podatkowego.

Ostatecznie sprzedaż nieruchomości odzyskanej na mocy decyzji zwrotowej po upływie pięciu lat od nabycia przez spadkodawcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż jej odzyskanie nie stanowi nowego nabycia, lecz przywrócenie prawa własności.

Tworzenie i rozwój oprogramowania przez wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową, a uzyskiwane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% (IP Box), zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT. Wskaźnik nexus obejmuje faktyczne koszty związane z działalnością B+R.

Sprzedaż przez osobę fizyczną nieruchomości gruntowej nabytej w spadku, nie związanej z działalnością gospodarczą i bez zaangażowania w profesjonalny obrót nieruchomościami, nie czyni jej podatnikiem VAT, nawet jeśli nabywca podejmuje działania przygotowawcze do własnej inwestycji.

Przychód z tytułu realizacji praw motywacyjnych przyznanych nieodpłatnie w ramach działalności gospodarczej, a zrealizowanych po nawiązaniu stosunku pracy, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

Przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy, nie będące tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 14%.

Sprzedaż towarów z magazynu w USA nie stanowi eksportu towarów w rozumieniu art. 2 pkt 8 ustawy o VAT, gdyż prawo do rozporządzania nimi jest przenoszone dopiero z momentem pobrania z magazynu. Tym samym nie spełnia ona przesłanek do opodatkowania stawką 0% VAT w Polsce.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z inwestycjami publicznoprawnymi, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Wydatki poniesione przez podatnika na leczenie implantologiczne, mimo pełnienia funkcji reprezentacyjnych i marketingowych, nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, gdyż stanowią wydatki o charakterze osobistym, co wyklucza je z katalogu kosztów podatkowych zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sprzedaż przez gminę zużytych przedmiotów, wykorzystywanych do działalności publicznej, nie podlega VAT, gdyż gmina nie działa jako podatnik w tym zakresie.

Darowizna środków pieniężnych nie podlega zwolnieniu od podatku, jeśli nie została przekazana bezpośrednio na rachunek nabywcy, nawet jeśli błąd w rejestracji współwłasności rachunku wynika z zaniedbania techniczno-organizacyjnego banku.

Zawarcie umowy pożyczki, która jako odpłatne świadczenie usług podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, nie jest objęte obowiązkiem podatkowym w podatku od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. b u.p.c.c.

Umowa cash-poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jako że nie mieści się w ustawowym katalogu czynności podlegających temu podatkowi i nie może być zakwalifikowana jako umowa pożyczki ani depozytu nieprawidłowego.

Zawarcie przez Spółkę umowy cash-poolingu oraz realizacja czynności w jej ramach, jako niewymienione w zamkniętym katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC, nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez Spółkę w zakresie projektów B+R kwalifikuje się jako B+R zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do odliczenia z art. 18d ust. 1 tej ustawy.

Komornik sądowy, działając jako płatnik podatku VAT, zobowiązany jest do obliczenia i pobrania podatku od dostawy niezabudowanych działek oznaczonych nr 1, 2 i 3, z uwagi na ich przeznaczenie jako tereny budowlane, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który wyklucza zastosowanie zwolnień z VAT, przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług

Rolnik ryczałtowy, prowadzący jednocześnie inną działalność gospodarczą jako czynny podatnik VAT, może korzystać ze statusu rolnika ryczałtowego i zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT dla sprzedaży produktów rolnych; przekroczenie progu sprzedaży 200,000 zł przez rolnika ryczałtowego nie wpływa na utratę tego zwolnienia.

Przemieszczenie modułów budowlanych z Polski do Niemiec jest dostawą z montażem, co skutkuje opodatkowaniem VAT w miejscu montażu, tj. w Niemczech. Proces ten nie stanowi wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i nie podlega wykazaniu w JPK_V7M ani VAT_UE, przy zachowaniu prawa do odliczenia VAT naliczonego w Polsce.