Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36585)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025
    Interpretacja
    03.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.648.2025.1.JŚ

    Organ podatkowy stwierdził, że w latach 2019-2021 Instytut błędnie pobierał zaliczki na podatek dochodowy od pracy wykonanej zdalnie z Włoch, a od 15 czerwca 2022 r. wynagrodzenie za prace stacjonarną w Polsce jest opodatkowane wyłącznie w Polsce. (z powodu pandemii Covid-19) pracownik pracował stacjonarnie w Polsce krócej niż 183 dni w roku podatkowym. w 2020 r. 5% wymiaru etatu stacjonarnie w Instytucie, a 95% zdalnie z Włoch, z powodu COVID oraz przebywał w Polsce w dniach: -od 25 (z powodu pandemii Covid-19) pracownik pracował stacjonarnie w Polsce krócej niż 183 dni w roku podatkowym.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.04.2025

    Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie sprzeciwu GIOŚ wobec planowanego międzynarodowego przemieszczenia odpadów - Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 7646/21

    Sprzeciw organu administracji wobec przemieszczenia odpadów do odbiorcy uprzednio naruszającego przepisy ochrony środowiska jest zasadny na podstawie art. 12 ust. 1 lit. d Rozporządzenia (WE), wykluczając możliwość wydania zgody warunkowej. a w zw. z art. 12 ust. 1 Rozporządzenia (WE) poprzez ich błędną wykładnię (i niezasadne oddalenie skargi z tego powodu) a polegającą określonymi warunkami, ponieważ określenie takich warunków jest niemożliwe, a w konsekwencji bezzasadne oddalenie skargi z tego powodu z siedzibą w L.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.01.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. II FSK 663/22

    Art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. a updof, w brzmieniu od 1 stycznia 2018 r., narusza konstytucyjną zasadę ochrony interesów w toku wywodzoną z art. 2 Konstytucji RP, gdy brak przepisów intertemporalnych prowadzi do pozbawienia prawa zaliczania odpisów amortyzacyjnych rozpoczętych przed wprowadzeniem zmiany. do odmowy zastosowania przepisu ustawy tylko z uwagi na jego niezgodność z Konstytucją RP. W wyroku z 25 czerwca 2002 r., sygn. W ww. wyroku TK z 21 listopada 2024 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2025 Podatki

    Brak stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej i prawa do odliczenia VAT przez spółkę zagraniczną na terytorium Polski - Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.43.2025.2.JO

    Spółka z siedzibą w Luksemburgu, nabywająca usługi w Polsce, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na tym terenie w rozumieniu art. 11 ust. 1 Rozporządzenia 282/2011, co wyłącza opodatkowanie VAT na terenie Polski oraz uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego od nabytych usług. tego tylko powodu, że obie spółki należą do tej samej grupy lub że spółki te są ze sobą związane umową o świadczenie usług (pkt 54) Pamiętać bowiem należy, że owe siły i środki mają być odpowiednie do tego, aby umożliwić albo odbiór i wykorzystanie nabywanych usług, 17) porusza kwestię „samowystarczalności” stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej: „To, czy posiadane w danym miejscu siły

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.06.2025 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. I GSK 1486/22

    O.) co B. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. L. z 2013 r. Jej jedynym wspólnikiem jest N. sp. z o.o., z siedzibą w D. (dalej N.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Prawo do ulgi na dziecko a rozliczenie osoby samotnie wychowującej dzieci - indywidualna interpretacja z częściowym uznaniem prawidłowości stanowiska - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.358.2025.2.MK

    Status osoby samotnie wychowującej dzieci, przewidziany w art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, nie przysługuje rodzicom sprawującym naprzemiennie opiekę nad dziećmi. Prawo do ulgi prorodzinnej można dzielić proporcjonalnie, jeśli oboje rodzice faktycznie wykonują władzę rodzicielską. Jeżeli władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu trwałej przeszkody albo jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub W czasie wakacji i ferii zimowych Wnioskodawca zabiera dzieci na urlop nad morze, wspólnie zwiedzają różne zakątki Polski, wyjeżdżają W czasie wakacji i ferii zimowych zabiera Pan dzieci na urlop nad morze, wspólnie zwiedzają różne zakątki Polski, wyjeżdżają za granicę

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.09.2025

    Wyrok NSA z dnia 25 września 2025 r., sygn. II OSK 1724/25

    Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego była nieprawidłowa. Organ ten powinien zakończyć postępowanie merytorycznie, samodzielnie uzupełniając materiał dowodowy, zamiast przekazywać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. powodu naruszenia przez organ: a) art. 138 § 2 k.p.a. przez niewłaściwe zastosowanie i wydanie decyzji kasatoryjnej, tj. decyzji o uchyleniu Z tych względów i na podstawie art. 188 w związku z art. 151a § 1 p.p.s.a. Dz.U. z 2024 r., poz. 572 ze zm.), dalej: "k.p.a." uchyliło decyzję Wójta Gminy Kościelisko z 16 grudnia 2024 r. odmawiającą ustalenia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.04.2025

    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej sprzeciwu wobec przemieszczenia odpadów w kontekście naruszeń ochrony środowiska - Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 7025/21

    W przypadku uprzedniego pociągnięcia do odpowiedzialności odbiorcy odpadów za naruszenia przepisów ochrony środowiska, możliwe jest wyrażenie sprzeciwu wobec planowanego przemieszczenia odpadów, zgodnie z art. 12 ust. 1 lit. d Rozporządzenia (WE). a w zw. z art. 12 ust. 1 Rozporządzenia (WE) poprzez ich błędną wykładnię (i niezasadne oddalenie skargi z tego powodu) a polegającą określonymi warunkami, ponieważ określenie takich warunków jest niemożliwe, a w konsekwencji bezzasadne oddalenie skargi z tego powodu ; c) art. 32 u.m.p.o. w zw. z art. 35 u.m.p.o. w zw. z art. 12 ust 1 lit. d Rozporządzenia (WE) w zw. z art. 10 ust. 1 Rozporządzenia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.04.2025

    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej sprzeciwu wobec planowanego przemieszczenia odpadów z naruszeniem art. 12 ust. 1 lit. d Rozporządzenia (WE) - Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 7024/21

    Decyzja GIOŚ o sprzeciwie wobec planowanego przemieszczenia odpadów drewnianych, opartego na wcześniejszych naruszeniach przez odbiorcę, była zasadne i zgodne z art. 12 ust. 1 lit. d Rozporządzenia (WE) nr 1013/2006. Brak możliwości uzyskania zgody warunkowej został potwierdzony prawidłowym zastosowaniem przepisów. a w zw. z art. 12 ust. 1 Rozporządzenia (WE) poprzez ich błędną wykładnię (i niezasadne oddalenie skargi z tego powodu) a polegającą określonymi warunkami, ponieważ określenie takich warunków jest niemożliwe, a w konsekwencji bezzasadne oddalenie skargi z tego powodu ; c) art. 32 u.m.p.o. w zw. z art. 35 u.m.p.o. w zw. z art. 12 ust 1 lit. d Rozporządzenia (WE) w zw. z art. 10 ust. 1 Rozporządzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.331.2025.3.ENB

    Przeniesienie przez podatnika centrum interesów życiowych do Polski we wrześniu 2021 roku wyklucza możliwość skorzystania z ulgi na powrót od 2022 roku, pomimo wcześniejszego związku gospodarczego z Białorusią i deklaracji podatkowych sugerujących rezydencję na Białorusi. wyższej. odzwierciedlała ona ani ówczesnych Pana zamiarów, ani faktycznej sytuacji życiowej, która uległa zmianie dopiero dwa miesiące później pod wpływem siły U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.699.2024.2.JMS

    CIT - dotyczy działalności badawczo-rozwojowej. powodu choroby, urlopu, czy innej nieobecności. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop X, z przyczyny Y, wprowadziliśmy zmianę Z, X działa” ((…)), lub (iv) „nie działa X, z przyczyny Y, sugerujemy zmianę Z”.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.665.2025.3.MSU

    Sprzedaż udziału we współwłasności nieruchomości, przeprowadzona jako część zarządu majątkiem prywatnym, nie czyni sprzedającego podatnikiem podlegającym opodatkowaniu VAT, gdy nie są podejmowane aktywne działania handlowe wykraczające poza zwykłe wykonanie prawa własności. Interpretacja oparta na art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. Podobnie okoliczność, iż przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej ceny łącznej sama Współwłaściciel nie ponosiliście Państwo nakładów na ulepszenie budynku i budowli w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, w wysokości wyższej Z tej pary, Wnioskodawczyni z bratem zdecydowali się na dalsze rozmowy z jednymi podmiotem (Nabywcą), z którym ostatecznie podpisano umowę

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.08.2025

    Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 346/22

    W przypadku naruszenia przepisów prawa zamówień publicznych przez beneficjenta środków unijnych, możliwość wprowadzenia korekty finansowej znajduje uzasadnienie w potencjalnej szkodzie dla budżetu UE, zgodnie z art. 2 pkt 36 rozporządzenia nr 1303/2013, niezależnie od rzeczywistej wysokości strat. Celem prawidłowo sporządzonego uzasadnienia jest bowiem wyjaśnienie powodu wydania określonej treści rozstrzygnięcia w sferze prawnej L z 2013 r. L z 2013 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.314.2025.1.APR

    Organy potwierdziły ścisły związek tych klauzul z usługą ubezpieczenia. o której mowa w art. 106ne ust. 4, oraz w przypadku gdy podatnik nie ma możliwości wystawienia faktury ustrukturyzowanej z innego powodu z danej grupy polis. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.738.2025.2.AK

    Sprzedaż nieruchomości przez organ egzekucyjny, gdy nie uzyskano koniecznych informacji do zastosowania zwolnień z VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT. powodu dłużnika bezskuteczne. czy dłużnik ponosił nakłady na ulepszenie poszczególnych budynków/budowli w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, w wysokości wyższej U. z 2021 r., poz. 685. z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.01.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. II FSK 934/24

    Art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu od 1 stycznia 2018 r., narusza zasadę ochrony interesów w toku, jeśli uniemożliwia uznanie za koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych nabytych przed tą datą. do odmowy zastosowania przepisu ustawy tylko z uwagi na jego niezgodność z Konstytucją RP. W wyroku z 25 czerwca 2002 r., sygn. W ww. wyroku TK z 21 listopada 2024 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2025 Podatki

    Zastosowanie normy art. 43 ust. 21 ustawy o VAT w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącej sprzedaży części budynku w budowie i lokalu. - Interpretacja indywidualna z dnia 28 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.99.2025.3.AW

    Do sprzedaży udziału w nieruchomości obejmującej budynki i pomieszczenia wykończone zastosowanie ma art. 43 ust. 21 ustawy o VAT, uznając brak spełnienia warunków do zwolnienia; sprzedaż niewykończonych lokali stanowi usługi, a art. 43 ust. 21 nie znajduje tu zastosowania. powodu dłużnika bezskuteczne. powodu niemożliwości weryfikacji spełnienia warunków do zwolnień. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) oświadcza, że stosownie do postanowień art. 43 ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 29a

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.02.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1980/24

    NSA potwierdził uchylenie decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o nałożeniu kary za loterię bez zezwolenia, wskazując brak prawidłowego odniesienia do wiążącej wykładni prawnej oraz nieuwzględnienie względniejszych przepisów. Zarzut naruszenia wymienionych przepisów prawa nie może być uznany zasadny, ani też skuteczny z tego powodu, że skarżący kasacyjnie organ Sp. z o.o. skargi A. sp. z o.o.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. II GSK 910/22

    Decyzja Ministra Sprawiedliwości o powołaniu notariusza i wyznaczeniu siedziby kancelarii została uchylona bezprawnie wskutek niewłaściwej oceny dowodów przez WSA; brak formalnego zasiedzenia lokalu nie był przeszkodą. notariusza z powodu treści wpisów zamieszonych przez niego na profilu "Facebook" w okresie od lipca 2016 r. do stycznia 2018 r. oraz wobec braku spełnienia przesłanki nieskazitelnego charakteru i dawania rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu notariusza z powodu treści Pismem z dnia 26 kwietnia 2022 r. A.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.08.2025

    Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 231/25

    Organ administracyjny ma prawo odmówić stwierdzenia nadpłaty środków unijnych, gdy beneficjent nie spełnia założeń projektu, a uzyskane wskaźniki nie odpowiadają umownym celom, uzasadniając uznanie części wydatków za niekwalifikowalne w myśl reguły proporcjonalności. wyłączeniem przypadku ujętego w § 28 ust. 6, 7 i 8 tej umowy dot. wystąpienia siły wyższej) z odpowiedzialności za realizację projektu Odnosząc się do zarzutów zawartych w odwołaniu Zarząd Województwa zwrócił uwagę, że poza przypadkiem wystąpienia siły wyższej, przewidzianym powodu nieosiągnięcia tych celów (wskaźników) nakazano stronie zwrot środków wydatkowanych w 2017 r. na zakup doposażenia; 7) naruszenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.533.2025.1.ZK

    Pozostałe przychody z odszkodowań od ubezpieczyciela nie kwalifikują się do zwolnienia z opodatkowania jako dochody z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu. Opłata za zaniżony pobór mocy z powodu postoju urządzenia (…); 2. W ramach niniejszej działalności, Spółka ponosi różnego rodzaju ryzyka, związane z działaniami siły natury, czy z różnego rodzaju wypadkami Inne kary niezawinione, takie jak kary od klientów z tytułu niedotrzymania kontraktów z powodu pożaru. IV.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2025 Podatki

    Zasady stosowania ulgi badawczo-rozwojowej w przypadku działalności programistycznej jako działalności twórczej - Interpretacja indywidualna z dnia 29 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.233.2025.2.MM

    Działania polegające na tworzeniu i rozwoju oprogramowania, podejmowane w sposób twórczy, systematyczny i prowadzące do zwiększenia zasobów wiedzy, kwalifikują się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R, zgodnie z art. 26e tej ustawy, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymaganych kryteriów i ewidencji kosztów. W przypadku niewykorzystania ulgi z powodu straty lub niskiego dochodu, możliwe jest jej przeniesienie na kolejne lata podatkowe (tzw. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop urządzeniami informatycznymi, 62.03.Z Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi, 62.01 Działalność związana z

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.03.2025

    Radny ma prawo do informacji publicznej przetworzonej - Wyrok NSA z dnia 27 marca 2025 r., sygn. III OSK 30/24

    Radny ma szczególny interes publiczny w uzyskaniu informacji publicznej przetworzonej, gdy ta jest niezbędna do realizacji funkcji kontrolnych względem gospodarki komunalnej i w stosunku do społeczności lokalnej. powodu nadużycia prawa do informacji publicznej przez skarżącego. Sp. z o.o. z siedzibą w T. z 29 listopada 2022 r. nr 04/2022 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 21 Sp. z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.666.2024.2.WH

    Wnioskodawca ma prawo do pełnego odliczenia kwoty podatku VAT naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur dokumentujących zakupy towarów i usług dokonywanych w ramach realizacji Projektu. Natomiast w przypadku, gdy niepowodzenie realizacji Projektu związane było z wystąpieniem siły wyższej, ryzykiem naukowym wynikającym Wpływ na cenę również był oczywisty: ostateczny odbiorca nie musiał płacić za usługę właśnie z powodu pokrycia jej dotacją. U. z 2006 r.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.