Sprzedaż działki nr 1 przez Wnioskodawcę, pomimo udzielenia kupującemu pełnomocnictwa do uzyskania stosownych decyzji i pozwoleń, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu VAT, a zatem nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
Sprzedaż działki przez osoby fizyczne, gdy działanie to nie nosi cech działalności gospodarczej, pozostaje poza zakresem ustawy o VAT i nie skutkuje obowiązkiem podatkowym oraz prawem do odliczenia podatku naliczonego u nabywcy.
Czynność sprzedaży udziałów w nieruchomości nie podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdy nie jest objęta podatkiem VAT. W konsekwencji obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych ciąży na kupującym, przy stawce 2% wartości rynkowej przedmiotu transakcji.
Sprzedający nie są podatnikami VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT w związku ze sprzedażą nieruchomości, gdyż czynność ta stanowi rozporządzenie majątkiem osobistym i nie podlega opodatkowaniu VAT.
Sprzedaż niezabudowanej działki przez Wnioskodawcę, stanowiącej jego majątek prywatny, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działania Wnioskodawcy nie wpisują się w działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
Uchwały jednostek samorządu terytorialnego, nawet jeśli stwierdzają odmowę podjęcia działań administracyjnych, podlegają sądowoadministracyjnej kontroli legalności w ramach gwarancji konstytucyjnego prawa do sądu i domniemania właściwości sądów administracyjnych.
Skarżący w sposób pozorny i sprzeczny z celem unijnych przepisów stworzył warunki do uzyskania świadczeń rolnych, co wyklucza jego roszczenia o przyznanie płatności ONW. Stworzona struktura gospodarcza wskazywała na manipulacyjne działania mające na celu uzyskanie dodatkowych środków z funduszy rolnych.
Przy określaniu nienależnie pobranych środków w ramach "Programu dla szkół" nie jest konieczne przedłożenie dowodów zapłaty za produkty, gdy realizowane są uproszczone metody rozliczeniowe, a pozyskanie produktów jest nieodpłatne lub z własnych zasobów beneficjenta.
Podatnik, który wybrał liniową metodę amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, nie może w trakcie amortyzacji zmienić jej na metodę indywidualnych stawek, ponieważ wybrana metoda musi być stosowana do pełnego zamortyzowania środka trwałego.
Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej przez małżonków w ramach wspólności ustawowej, przesuniętej następnie do majątku osobistego jednego z małżonków, nie stanowi nabycia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT; pięcioletni termin biegnie od momentu pierwotnego nabycia do majątku wspólnego.
Umorzenie części kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe, jako przychód z nieodpłatnych świadczeń, podlega zasadniczo opodatkowaniu, lecz z uwagi na obowiązujące zaniechanie poboru podatku, podatek nie jest należny. Zwrot nadpłaty kredytu nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż nie generuje trwałej korzyści majątkowej.
Przydzielenie udziałów wspólnikom w nowo utworzonych spółkach wydzielonych z ZCP w ramach podziału nie skutkuje opodatkowaniem na gruncie PIT, o ile spełnione są warunki z art. 24 ust. 5 pkt 7a i ust. 8 ustawy o PIT oraz przesłanki negatywne z art. 24 ust. 8db nie zachodzą.
Przychody z usług przetwarzania danych powinny być opodatkowane stawką 15% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, wobec kwalifikacji usług do PKWiU ex 63.11.1, co wyklucza zastosowanie stawki 8,5%.
Kwoty zwrócone w ramach ugody z bankiem stanowiące nienależnie pobrane środki oraz koszty zastępstwa procesowego nie powodują powstania przychodu i są obojętne podatkowo, co wyklucza stosowanie zaniechania poboru podatku dochodowego w tym zakresie.
Tworzenie i rozwijanie programów komputerowych przez Wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, kwalifikującą się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, jeżeli spełnione są odpowiednie wymogi ewidencyjne i metodologiczne.
Dla nieruchomości nabytej w drodze zniesienia współwłasności, pięcioletni okres, określony w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy liczyć od końca roku, w którym nastąpiło zwiększenie udziału, a nie od pierwotnego nabycia.
Świadczenia pieniężne wypłacane marynarzom z tytułu zapewnienia wyżywienia na statkach ratowniczych są realizacją ustawowego obowiązku pracodawcy. Nie stanowią przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f., gdyż są w interesie pracodawcy i służą prawidłowej realizacji zadań pracy.
Refakturowane przez fundację na spółkę koszty najmu i eksploatacji nie stanowią ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, w konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu na zasadach CIT estońskiego. Są one bezpośrednio związane z działalnością gospodarczą spółki.
Wartość niespłaconego zobowiązania z tytułu pożyczki, pozostającego na dzień likwidacji spółki, nie stanowi przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, z uwagi na brak faktycznego przysporzenia majątkowego dla spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że Śląski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny nie miał podstaw do żądania dokumentacji poza postępowaniem kontrolnym lub inspekcyjnym, a żądanie takie nie może stanowić podstawy nałożenia kary pieniężnej. Tym samym uchylono decyzję karną GBF i umorzono postępowanie.
Decyzja administracyjna o rejestracji pojazdu z rażącym naruszeniem §18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia ws. rejestracji pojazdów, bez wymaganego oświadczenia producenta, jest nieważna.