Podatnik realizujący zamówienia SAFE nie jest uprawniony do odliczenia VAT z faktury wystawionej przez dostawcę stosującego błędną stawkę, gdyż transakcje te obiektywnie korzystają ze zwolnienia na podstawie Rozporządzenia SAFE. Podatek wykazany na fakturze nie jest należny, uniemożliwiając odliczenie.
Faktury korygujące zwiększające podstawę opodatkowania VAT, wynikające z wtórnych przyczyn, należy ujmować w bieżącym okresie rozliczeniowym, z wyłączeniem okresów podlegających przedawnieniu, zgodnie z art. 29a ust. 17 ustawy o VAT. W przypadku rozliczeń dotyczących okresów przedawnionych, korekta nie może być dokonana.
Przychody uzyskiwane przez podatnika, sklasyfikowane jako usługi pod kodem PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawką 8,5%, pod warunkiem braku wykluczających przesłanek opisanych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Nabycie towarów przez polskiego podatnika od kontrahenta z Malty jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów na terytorium Polski. Następna dostawa do kontrahenta z Portugalii stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z 0% stawką VAT, pod warunkiem spełnienia wymogów dokumentacyjnych. Transakcja nie jest uznawana za łańcuchową ze względu na brak bezpośredniego transportu między pierwszym a ostatnim
Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10, sprzedaż zabudowanej nieruchomości dokonana po co najmniej dwóch latach od pierwszego zasiedlenia korzysta ze zwolnienia z VAT, o ile nie dokonano ulepszeń przekraczających 30% wartości początkowej budynku; to samo zwolnienie zastosowano do gruntu.
Przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych jako "Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe" PKWiU 74.90.20.0 kwalifikują się do opodatkowania ryczałtem według stawki 8,5%, o ile zakres działalności i spełniane warunki wykluczają zastosowanie wyższych stawek określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Usługi zarządzania projektami, określone jako PKWiU 70.22.20.0, niebędące doradztwem związanym z zarządzaniem, podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Gmina realizująca inwestycję o charakterze publiczno-prawnym, niewykorzystującą towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT, nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).
W modelu dropshippingu czynności Wnioskodawcy stanowią odpłatną dostawę towarów. Dostawa dokonywana przez Wnioskodawcę na rzecz końcowego klienta w Polsce nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, gdyż miejscem opodatkowania jest kraj rozpoczęcia wysyłki, tj. państwo trzecie (Chiny).
Usługi związane z wynajmem pojazdu takie jak administracja przeglądami, naprawy, assistance i inne nie tworzą jednolitego świadczenia kompleksowego w rozumieniu ustawy o VAT, tym samym wymagają ewidencji zgodnie z indywidualnymi wymogami prawnymi, o ile nie zachodzą konkretne przesłanki zwolnienia, podczas gdy usługi związane z kartą paliwową oraz abonament radiowy mogą być traktowane jako jedno świadczenie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że spółka dobrowolnie pobiera wodę na cele różne niż tylko zaopatrzenie ludności, co uzasadnia stosowanie różnicowanych stawek opłat za usługi wodne.
Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uzasadniając, iż ustalenie wysokości opłaty zmiennej przez organ związane z rozdziałem odbiorców wody jest prawidłowe, a argumenty spółki dotyczące jednolitego celu poboru wody oraz błędnej interpretacji przepisów prawa wodnego i ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę nie mają uzasadnionych podstaw prawnych.
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych oraz brak wykazania wpływu zarzucanego naruszenia na wynik sprawy skutkuje jej oddaleniem. Prawidłowe uzasadnienie podstaw kasacyjnych jest kluczowe dla oceny zasadności zarzutów.
Postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych wszczęte po 30 latach od ogłoszenia decyzji i niezakończone przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. podlega umorzeniu z mocy prawa, zgodnie z art. 2 ust. 2 tej ustawy.