Koszty uzyskania przychodów mogą obejmować wynagrodzenia za usługi doradcze oraz VDD i VDR, o ile bezpośrednio przyczyniają się do osiągnięcia lub zabezpieczenia przychodów Spółki, a nie służą jedynie benefitowi uczestniczącemu we wspólnictwie podmiotowi trzeciemu. Koszty związane z usługami ponoszonymi na zbycie udziałów w jedynym wspólniku nie stanowią podstawy do ich uznania w rachunkach Spółki.

Wydatki na doradców transakcyjnego i prawnego oraz na usługi VDD i VDR mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeśli są ponoszone na transakcje bezpośrednio dotyczące spółki. Nie można jednak uznać za takie koszty wydatków związanych z transakcjami pośrednimi dokonywanymi na poziomie wspólnika, ponieważ brak jest związku z przychodami spółki.

Koszty poniesione tytułem opłat za studia niestacjonarne, podjęte przed rozpoczęciem działalności gospodarczej, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie wykazują adekwatnego związku przyczynowo-skutkowego z prowadzoną działalnością gospodarczą (art. 22 ust. 1 ustawy o PIT).

Opłaty marketingowe za usługi marketingowe świadczone przez Związek mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeśli są ponoszone w celu osiągnięcia przychodów i właściwie udokumentowane. Opłaty te nie są uznawane za składki członkowskie.

Opublikowano zmiany do rozporządzeń w sprawie informacji o cenach transferowych. Zmiany obowiązują od 11 grudnia 2025 r. Nowe przepisy mają zastosowanie do informacji o cenach transferowych składanych za rok podatkowy rozpoczynający się po dniu 31 grudnia 2024 r.

W opublikowanym rozporządzeniu zostały określone przypadki odpowiednio udokumentowanych dostaw towarów lub świadczenia usług, w których nie będzie obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych oraz przypadki, w których mimo braku obowiązku można wystawiać faktury ustrukturyzowane. Wśród tych faktur, są dokumenty uznawane za faktury jak bilety czy dokumenty potwierdzające przejazd autostradą, czy

Oczekiwany od miesięcy przez przedsiębiorców system teleinformatyczny do obsługi e-umów zostanie udostępniony 7 stycznia 2026 r. Będzie to jedynie podstawowa wersja narzędzia dla firm.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt III OSK 7357/21, który oddala skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdza, że ustalanie ekwiwalentu za urlop winno uwzględniać zasady obowiązujące przed zmianą w brzmieniu art. 115a ustawy o Policji, wynikającą z ustawy nowelizującej z 2020 r.

Zakup lokalu mieszkalnego przed złożeniem wniosku o pomoc finansową policjantowi nie wyklucza przyznania tej pomocy, jeżeli lokal w chwili zakupu wymaga prac remontowych uniemożliwiających natychmiastowe zamieszkanie.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w VAT może być realizowane tylko w warunkach zgodności podmiotowej i przedmiotowej danych wykazanych w fakturze z rzeczywistym przebiegiem zdarzeń gospodarczych; nie przysługuje podatnikowi, który świadomie uczestniczy w transakcjach oszukańczych lub powinien był o tym wiedzieć.

Rozstrzygnięcie sprawy o zniesienie współwłasności nieruchomości jest zagadnieniem wstępnym, które może mieć istotny wpływ na postępowanie administracyjne w sprawie budynku magazynowego. Organ administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia sprawy cywilnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając brak podstaw prawnych do wznowienia postępowania oraz wykazania przez T.G. prawa dysponowania nieruchomością na cele budowlane, uznając ustaleń WSA za prawidłowe.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje skargę kasacyjną za nieusprawiedliwioną wobec rażącej bezczynności Przewodniczącego KRRiT w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego z urzędu na wniosek Fundacji.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz uchwałę Komisji Egzaminacyjnej, wskazując na konieczność ponownej oceny pracy egzaminacyjnej zgodnie z wytycznymi sądów oraz przepisami prawa o adwokaturze, mając na uwadze wszystkie ustawowe kryteria oceniania.

Składanie wniosku o obniżenie opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy nowelizującej jest dopuszczalne przed uzyskaniem prawomocności decyzji rezerwacyjnej, a prawomocność tej decyzji wpływa jedynie na merytoryczne rozpatrzenie wniosku.

Nie jest dopuszczalne odmówienie wszczęcia postępowania w sprawie obniżenia opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością wskazując na brak prawomocnej decyzji rezerwacyjnej, jeżeli wniosek o obniżenie został złożony zgodnie z ustawowym terminem, a właściwym działaniem organu jest zawieszenie postępowania do czasu prawomocności decyzji rezerwacyjnej.

Członkostwo wspierające w Cechu Rzemiosł Różnych nie wyklucza opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, jako że nie prowadzi do posiadania praw majątkowych utrudniających zastosowanie preferencyjnej stawki, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.