Przekształcenie jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. nie zachowuje ciągłości podmiotowej w stosunku do kryteriów wyboru projektów do dofinansowania, co uniemożliwia przyznanie wsparcia. Zachowanie tożsamości wnioskodawcy i beneficjenta jest niezbędnym warunkiem spełnienia wymogów formalnych projektu.

M. sp. z o.o. sp. k. jako podmiot powstały po zakończeniu inwestycji nie posiada interesu prawnego w rozumieniu art. 52 ustawy Prawo budowlane, co uniemożliwia uzyskanie legitymacji procesowej do skutecznego wniesienia skargi w sprawach nakazu rozbiórki urządzeń reklamowych.

Decyzja o rejestracji pojazdu, który przeszedł zmiany konstrukcyjne bez zgody producenta, narusza przepisy Prawa o ruchu drogowym oraz § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia o rejestracji pojazdów, skutkując jej stwierdzeniem jako nieważnej z rażącym naruszeniem prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że definicja legalna "szyldu" w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, jako tablicy reklamowej informującej o działalności na nieruchomości, jest jasna i nie wymaga odwołania do znaczenia słownikowego, co implikuje poprawność nałożenia kary pieniężnej za niezgodne z uchwałą krajobrazową umieszczenie nośników reklamowych.

Termin do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę liczony jest od złożenia wniosku. Czynniki takie jak problemy organizacyjne organu czy wzrost liczby wniosków nie stanowią okoliczności niezależnych, uwalniających organ od odpowiedzialności za opóźnienia.

NSA uchyla zaskarżony wyrok WSA i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając potrzebę zważenia interesu publicznego i prywatnego z uwzględnieniem zgodności z regulacjami studium. Zasądza od skarżących na rzecz gminy zwrot kosztów postępowania.

Świadczenie pielęgnacyjne z tytułu opieki nad osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym przysługuje osobom innym niż współmałżonek wyłącznie, gdy współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. W przeciwnym razie świadczenie nie może być przyznane, mimo faktycznej separacji i braku opieki ze strony małżonka.

Zgodność z konstytucją art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej KPA o umorzeniu postępowań nadzorczych po 30 latach, nie stanowi naruszenia konstytucji, a postępowania wszczęte po upływie tego terminu i niezakończone przed 16 września 2021 r. umarza się z mocy prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny, analizując zarzuty proceduralne i materialnoprawne, oddalił skargę kasacyjną B. G. Sp. z o.o. w sprawie umorzenia należności składkowych, potwierdzając prawidłowość decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i brak naruszenia zasad równości oraz praw mającego znaczenie dla rozstrzygnięcia.

Zawarcie ugody pozasądowej z bankiem, obejmującej potrącenie wzajemnych wierzytelności i zwrot własnych środków, jest podatkowo neutralne dla Wnioskodawcy i nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dochody osiągane z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programu komputerowego przez podatnika prowadzącego działalność badawczo-rozwojową mogą być opodatkowane preferencyjnie stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli działalność spełnia wymogi systematyczności i twórczości oraz jeżeli zostanie w sposób prawidłowy ustalony wskaźnik Nexus.

Świadczenie uzyskane na podstawie pozasądowej ugody nie stanowi odszkodowania wolnego od podatku dochodowego. Zwolnienie na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT nie obejmuje odszkodowań wynikających z umów lub ugód pozasądowych. Świadczenie to jest przychodem z innych źródeł, podlegającym opodatkowaniu.

Zastosowanie zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT wymaga bezpośredniego zawarcia umowy z siłami zbrojnymi USA przez wykonawcę kontraktowego. Pracownicy takich kontraktowych wykonawców nie korzystają z omawianego zwolnienia podatkowego, jeśli umowy nie są zawierane bezpośrednio z siłami zbrojnymi USA.

Dochody z przeniesienia autorskich praw do tworzonego oprogramowania kwalifikują się do opodatkowania stawką 5% IP Box, gdy spełnione są kryteria działalności badawczo-rozwojowej oraz prowadzona jest odpowiednia ewidencja, spełniająca wymogi art. 30ca ustawy o PIT.

Podział spółki przez wyodrębnienie Pionu A do Spółki Przejmującej oraz pozostawienie Pionu B w Spółce Dzielonej, spełniając warunki wyodrębnienia jako zorganizowane części przedsiębiorstwa (ZCP), nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT.

Przychody z działalności usługowej w zakresie zarządzania rozwojem produktów cyfrowych, które nie obejmuje usług programistycznych ani doradztwa zarządczego, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, o ile aktywność ta mieści się w kategorii PKWiU 70.22.20.0.

W wyniku nieprzewidzianych okoliczności (opóźnienie w zgromadzeniu kapitału kontrahenta) nie dojdzie do przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę w pierwotnie zaplanowanym terminie, o którym pracownicy zostali już poinformowani (na piśmie, każdy indywidualnie, zgodnie z wymogami Kodeksu pracy). Czy w związku z tym również w takim samym trybie należy ich powiadomić o nowym terminie przejścia zakładu

Uniwersytetowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z projektem realizowanym w ramach programu LIFE, gdyż brak związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT wyklucza możliwość obniżenia kwoty podatku należnego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości niepodjętych w celach zarobkowych przez podmiot nieprowadzący działalności handlowej bądź deweloperskiej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku VAT, realizowana w warunkach majątku osobistego (nieprzedsiębiorczego), nie podlega opodatkowaniu VAT, nawet wtedy, gdy nabycie nieruchomości poprzedzone jest działaniami uatrakcyjniającymi podejmowanymi przez kupującego jako pełnomocnika