Włączenie nieruchomości do majątku wspólnego małżeńskiego nie wpływa na datę jej nabycia w kontekście pięcioletniego terminu, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przy sprzedaży tej nieruchomości po upływie wymaganego okresu nie powstaje obowiązek podatkowy.

Ocena projektu dotyczącego dofinansowania w ramach programu FEnIKS 2021-2027 została przeprowadzona w sposób naruszający zasady przejrzystości i rzetelności, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wydanie zaświadczenia potwierdzającego służbę funkcjonariusza Policji w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu wymaga istnienia jednoznacznych dowodów w dostępnej dokumentacji; w ich braku odmowa wydania takiego dokumentu jest prawidłowa.

Sąd kasacyjny oddalił skargę na wyrok sądu pierwszej instancji z powodu braku uzasadnienia zgody organu na zablokowanie środków na rachunku VAT. Organ skarbowy nie wykazał prawdopodobieństwa wystąpienia zaległości podatkowych.

Brak uprawdopodobnienia braku winy podatnika w uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, nie usprawiedliwia przywrócenia terminu, nawet w kontekście stanu epidemii COVID-19. Organizacja pracy wpływająca na dochowanie terminów procesowych leży po stronie podatnika.

Z wykładni art. 176 u.g.n. nie wynika obligatoryjny obowiązek wyłączenia na podstawie art. 24 § 1 pkt 4 i 5 k.p.a. rzeczoznawcy majątkowego od ponownego opracowania operatu szacunkowego w postępowaniu administracyjnym, jakie toczy się w związku z zakwestionowaniem przez organ odwoławczy lub sąd, operatu szacunkowego sporządzonego przez tegoż rzeczoznawcę w postępowaniu, którre zakończone zostało uchyloną

Zaskarżony wyrok i decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zostały uchylone. Organy podatkowe nie dostarczyły wystarczających dowodów na stwierdzenie nadużycia prawa, w konsekwencji należy ponownie przeprowadzić postępowanie z uwzględnieniem unijnych standardów w zakresie przepisów o VAT.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak możliwości łącznego spełnienia warunków ustawowych dla wydania decyzji o warunkach zabudowy na podzielonej działce w obszarze bez miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Przedsięwzięte przez gminę Mińsk Mazowiecki plany zagospodarowania przestrzennego, w tym wykorzystanie działki skarżących pod drogę publiczną, mieszczą się w granicach władztwa planistycznego i nie naruszają zasad sporządzania planów przestrzennych, nie wymagając stwierdzenia nieważności uchwały.

W świetle ustaleń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie doszło do instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego skarbowego, mającego na celu jedynie zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych na skutek doręczenia zarządzenia zabezpieczenia w trybie przepisów administracyjnych nie ustępuje do zakończenia postępowania zabezpieczającego, co skutkuje nieprzedawnieniem zobowiązań VAT za okresy będące przedmiotem zabezpieczenia.

Usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz zarządzającego alternatywnym funduszem inwestycyjnym, obejmujące przygotowanie strategii zarządzania, administrację oraz usługi doradcze, kwalifikują się do zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy VAT.

Sprzedaż wydzielonej działki z majątku osobistego, niezwiązanej z działalnością gospodarczą, nie podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów, gdyż sprzedawca nie działa jako podatnik tego podatku.

Sprzedaż niezabudowanej działki wydzielonej z nieruchomości gruntowej dokonana przez osobę fizyczną, która nie podjęła działań wykraczających poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako działalność gospodarcza.

Podatnik, który korzysta z leasingowanego pojazdu elektrycznego do celów mieszanych, przysługuje prawo do odliczenia 50% podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z pojazdem, z wyjątkiem wydatków na ubezpieczenie, które z uwagi na zwolnienie z VAT nie podlegają odliczeniu.

Gmina Miasto (...) nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków związanych z realizacją projektu niekomercyjnego, ponieważ nabywane towary i usługi nie są używane do czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje od kompleksowej usługi organizacji konferencji, obejmującej usługi noclegowe i gastronomiczne, gdy usługa ta stanowi jedną, zintegrowaną całość gospodarczą, gdzie usługi te mają charakter pomocniczy wobec głównej usługi konferencyjnej, niezależnie od art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT.

Zbycie prawa użytkowania wieczystego gruntów obejmujących tereny zabudowane nie może korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, nawet gdy część przeznaczona jest na zieleń urządzoną, jeżeli całość terenu uznawana jest za budowlany z powodu istniejących budowli i brak własności tych budowli po stronie wnioskodawcy.

Podatnik nie traci prawa do odliczenia VAT od zakupów dokonanych przed formalną rejestracją jako podatnik VAT czynny, pod warunkiem że zakupy były związane z działalnością opodatkowaną, natomiast odpowiednie zgłoszenie rejestracyjne zostało następnie skorygowane z określeniem właściwego okresu aktywności podatnika.

Usługi szkoleniowe świadczone przez podatnika na rzecz podmiotu prowadzącego Placówkę Kształcenia Ustawicznego nie korzystają ze zwolnienia z podatku VAT, albowiem brak jest spełnienia przesłanek podmiotowych oraz form i zasad prowadzenia wynikających z przepisów o systemie oświaty oraz akredytacji.

Miastu przysługuje częściowe odliczenie podatku VAT dla zakupów wykorzystywanych jednocześnie w działalności gospodarczej i zadań publicznych, przy czym nie przysługuje odliczenie VAT dla sprzętów używanych wyłącznie do celów publicznych.

Sprzedaż nieruchomości w opisywanej transakcji podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako dostawa towarów, gdyż przedmiot transakcji nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie spełnia przesłanek do zwolnienia od VAT określonych w ustawie o VAT.

Stawka ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto, po zakończeniu opodatkowania ryczałtem, określana jest na podstawie statusu podatnika w ostatnim roku stosowania ryczałtu, niezależnie od daty podjęcia uchwały o rozdysponowaniu zysku czy faktycznej wypłaty tego zysku.