Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że brak zgłoszenia nadzwyczajnych okoliczności w terminie skutkuje brakiem podstaw do odstąpienia od kar administracyjnych związanych z nieprzestrzeganiem wymogów płatności rolno-środowiskowej.
Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, potwierdził decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, gdyż skarżący faktycznie uczestniczył w ich organizacji, spełniając przesłanki 'urządzającego gry' zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych.
Urządzający gry hazardowe na automatach bez koncesji podlega karze pieniężnej, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych. Aktywne współudział w urządzaniu takich gier spełnia przesłanki odpowiedzialności.
Skarżący, działając jako organizator gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia, jest odpowiedzialny na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych, co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej. Zarzuty dotyczące braku bezstronności sądu i proceduralne uznano za bezpodstawne.
Podatnik prowadzący działalność gospodarczą na zasadach ryczałtu może skorzystać z ulgi na złe długi, jeżeli wierzytelności z wynajmu samochodu zastępczego nie zostały uregulowane w terminie 90 dni od wymagalności płatności, o ile spełnione są warunki z art. 11 ust. 4 ustawy.
Dochody osiągnięte z tytułu tworzenia i rozwoju oprogramowania mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% na podstawie IP Box, jeśli działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a kwalifikowane dochody pochodzą z przeniesienia praw autorskich chronionych prawem.
Usługi zarządzania projektami sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego, o ile nie mieszczą się w kategorii doradztwa lub działalności firm centralnych, a więc nie podlegają stawce 15% zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych ma zastosowanie wyłącznie do tej części umorzonego kredytu hipotecznego, która była przeznaczona na budowę budynku mieszkalnego służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych, a nie dotyczy części odnoszącej się do wydatków na budowę garażu.
Złożenie zeznania PIT-36 za 2022 rok na zasadach ogólnych w ramach rozwiązań „Polskiego Ładu 2.0” nie skutkuje automatycznym przejściem na tę formę opodatkowania w latach subsequent. Dla lat 2023 i 2024 konieczne było ponowienie oświadczenia woli.
Ministerstwo Finansów uruchomiło 8 grudnia 2025 r. możliwość generowania tokenów w Module Certyfikatów i Uprawnień (MCU) dla systemu KSeF 2.0. Podatnicy wykorzystujący tokeny jako metodę uwierzytelniania mają niecałe dwa miesiące na wygenerowanie nowych tokenów – dotychczasowe, utworzone w KSeF 1.0, utracą ważność 1 lutego 2026 r. i nie będą migrowane automatycznie.
W ciągu roku na wyodrębniony rachunek zakładowego funduszu świadczeń socjalnych trafiają środki obliczone na podstawie planowanego przeciętnego zatrudnienia. Do 31 grudnia pracodawca ma obowiązek skorygowania tej kwoty, uwzględniając faktyczny stan zatrudnienia. Jest to jeden z kluczowych obowiązków związanych z prawidłowym rozliczeniem środków ZFŚS.
Wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował, że w przyszłym roku planowana jest nowelizacja Ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, dzięki czemu realizowane będą programy wieloletnie związane obroną cywilną, np. budową schronów.
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza prawomocność wywłaszczenia zgodnie z celem ochrony środowiska Tatrzańskiego Parku Narodowego, podtrzymując decyzję Wojewody Małopolskiego o odmowie zwrotu nieruchomości, gdyż cel wywłaszczenia został spełniony według art. 137 ust. 1 ugn.
Wniosek o wznowienie postępowania nie może być skutecznie złożony po upływie terminu określonego w art. 148 KPA, jeżeli strona dowiedziała się o podstawie wznowienia z wcześniejszego udziału w postępowaniu, a powyższe uchybienie uprawnia organ do odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.
Osoba fizyczna prowadząca niepubliczne przedszkole ponosi odpowiedzialność jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zaliczek od wynagrodzeń pracowników, jako że przedszkole nie stanowi odrębnego podmiotu prawnego zdolnego do posiadania majątku i zaciągania zobowiązań.
Oddalenie skargi kasacyjnej - osoba fizyczna prowadząca niepubliczne przedszkole jako organ prowadzący zobowiązana do naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy, nie samodzielne przedszkole, które nie posiada zdolności prawnej do pełnienia roli płatnika.
Rozstrzygnięcie NSA uchylające częściowo wyrok WSA i decyzję podatkową ze względu na niewystarczające rozważenie kwestii przedawnienia zobowiązań w podatku akcyzowym, nakazuje ponowne rozpatrzenie z uwzględnieniem skuteczności postępowania karnoskarbowego.