W przypadku sporu co do istnienia i treści dokumentów administracyjnych nie można uznać za spełnioną przesłankę zawieszenia postępowania z art. 97 § 1 pkt 4 KPA, jeśli brak jest formalnego rozstrzygnięcia kwestii wstępnej przez właściwy organ.

Wójt Gminy zobowiązany był do rozpoznania wniosku z 11 lipca 2024 r. w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.); brak wskazania formalnego uzasadnienia tego trybu we wniosku nie uwalniał organu od tego obowiązku.

Informacja o rejestrze umów Gminy O. za październik 2024 r. stanowi informację publiczną. Bezczynność w udostępnieniu tej informacji przez Wójta Gminy uznana została za nieuzasadnioną, bez rażącego naruszenia prawa; odmowa wymaga decyzji administracyjnej.

Sprzedaż działek gruntowych przez osobę fizyczną, która podjęła aktywne kroki w celu ich przygotowania do transakcji, należy uznać za działalność gospodarczą, co skutkuje koniecznością opodatkowania VAT w myśl art. 15 ust. 1 i 2 oraz art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na budowę infrastruktury turystycznej, gdyż będzie ona wykorzystywana wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu, tj. do zadań własnych gminy nałożonych ustawą o samorządzie gminnym, związanych z promocją i rozwojem turystyki.

Instytut Badawczy działając jako podatnik VAT uprawniony jest do odliczenia podatku naliczonego poprzez zastosowanie prewspółczynnika uwzględniającego specyfikę jego działalności badawczo-rozwojowej i komercyjnej, co jest zgodne z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik uprawniony jest do odliczenia podatku naliczonego z tytułu ponoszonych wydatków związanych z działalnością opodatkowaną oraz do stosowania prewspółczynnika dla wydatków mieszanych, o ile proponowana metoda kalkulacji prewspółczynnika adekwatnie odzwierciedla specyfikę działalności podatnika oraz jest zgodna z przepisami prawa podatkowego.

Przeniesienie składników majątkowych w ramach Transakcji F na rzecz nowo powstałej spółki, spełnia przesłanki uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a zatem jest wyłączone spod opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 tej ustawy.

Odpłatne udostępnienie obiektu sportowo-noclegowego przez gminę na rzecz GCKiS na podstawie umowy dzierżawy stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Kompleksowe usługi dietetyczne, w tym udostępnienie bazy przepisów oraz konsultacje online, świadczone przez dietetyka jako wykonywane w ramach zawodu medycznego, spełniają przesłanki zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT, przy jednoczesnym uznaniu ich terapeutycznego charakteru.

Wniesienie działalności nieruchomościowej do fundacji rodzinnej w drodze darowizny, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jest wyłączone spod opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a nieodpłatne przeniesienie nieruchomości prywatnych, nabytych pierwotnie na cele osobiste, nie podlega opodatkowaniu VAT.

Dotacje otrzymane od Gminy ościennej i Wojewody z tytułu organizacji publicznego transportu zbiorowego nie stanowią podstawy do opodatkowania VAT, gdyż brak jest bezpośredniego związku między dotacjami a konkretnymi usługami, co wyklucza ich uznanie za wynagrodzenie za świadczenie usług.

Sprzedaż zespołu składników materialnych i niematerialnych przypisanych do Działalności 1, stanowiącego ZCP, nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, gdyż elementy te są wyodrębnione organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie, umożliwiając samodzielne funkcjonowanie jako przedsiębiorstwo.

Bezpośrednia anonimizacja danych osobowych w ramach informacji publicznej winna być poprzedzona decyzją administracyjną, jeżeli wnioskodawca jednoznacznie zażądał pełnego ujawnienia.

Zarząd Powiatu, przy podejmowaniu uchwały dotyczącej zwolnienia kierownika jednostki organizacyjnej, nie może pominąć zapewnienia osobie odwoływanej czynnego udziału w postępowaniu. Brak taki narusza fundamentalne zasady proceduralne i może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały.

Działania polegające na odliczeniu podatku naliczonego przez spółkę W. sp. z o.o. związane z transakcjami nabycia nieruchomości, maszyn oraz pojazdów stanowiły nadużycie prawa podatkowego. Skarga kasacyjna została oddalona ze względu na wykazanie przez organy podatkowe oraz sądy, że były to działania zmierzające do wyłudzenia nienależnej korzyści podatkowej.

Dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, zakres opieki musi uniemożliwiać podjęcie jakiejkolwiek pracy zarobkowej. Brak jest związku przyczynowego między rezygnacją z zatrudnienia a sprawowaniem opieki. Oddalenie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za niezasadną, akceptując uchylenie postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu VAT z powodu braku uzasadnionych dowodów i naruszenia zasad postępowania.

W sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, niezasadne jest powołanie biegłego, jeśli stan faktyczny opiera się na powszechnej wiedzy i przepisach prawa podatkowego. Skarga kasacyjna okazała się bezzasadna z powodu braku merytorycznego zakwestionowania rozliczeń dokonanych przez organ.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odmowa przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w sprawie zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowych była prawidłowa, gdyż rozstrzygnięcie oparte było na przepisach prawa podatkowego, a kwestie będące przedmiotem skargi nie miały charakteru wymagającego wiadomości specjalnych.

Skarga kasacyjna A. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została oddalona z uwagi na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących konieczności powołania biegłego oraz prawidłowości zaliczenia wpłat na zaległości podatkowe.