Sprzedaż przedmiotów cyfrowych uzyskanych w drodze hobbystycznej rozgrywki nie podlega opodatkowaniu VAT jako działalność gospodarcza, gdyż brak znamion ciągłości i zorganizowanego obrotu, a wnioskodawca działa jako osoba fizyczna w ramach zarządu majątkiem prywatnym.

Świadczenia pieniężne uzyskane w związku z realizacją programu motywacyjnego oraz odszkodowanie za utracone korzyści należy opodatkować jak przychody z działalności gospodarczej stawką 15% ryczałtu, a nie 3% stawką przewidzianą dla nieodpłatnych świadczeń.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości przez zbywcę nieprowadzącego działalności gospodarczej nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, gdyż nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT. Dostawa nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy. Nabywca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT.

Usługi w zakresie psychoterapii i superwizji psychoterapeutycznej, świadczone w ramach zawodu medycznego przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje zawodowe, spełniające cel ochrony zdrowia psychicznego, podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT.

Czynność przekazania przez Wykonawcę środków pieniężnych uzyskanych z tytułu sprzedaży białych certyfikatów na rzecz Gminy, wynikająca z umowy powierniczej, nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

Dla uznania świadczenia za nienależnie pobrane decydujące jest, czy świadczeniobiorca był skutecznie pouczony o konieczności zgłoszenia zmian wpływających na prawo do świadczeń, a w przypadku wątpliwości na gruncie przepisów uCOVID-19, zwrot nie może być wymagany przy braku jednoznacznego pouczenia.

Składki na ubezpieczenie na życie opłacane przez spółkę na rzecz wspólnika nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, natomiast świadczenie ubezpieczeniowe otrzymane przez spółkę jako uposażoną podlega opodatkowaniu jako przychód, lecz nie jako nieodpłatne świadczenie, zgodnie z ustawą o CIT.

Złożenie korekt zeznań CIT-8 za nieprzedawnione lata podatkowe umożliwia podatnikowi ex tunc skorzystanie z ulgi na innowacyjnych pracowników, niemniej nie uprawnia do stwierdzenia nadpłaty na podstawie art. 75 Ordynacji podatkowej w zakresie nierozliczonych zaliczek na PIT.

Wypłacając zaliczki na poczet dywidendy, spółka z o.o. opodatkowana ryczałtem od dochodów ma prawo pomniejszyć zryczałtowany podatek dochodowy należny od tych zaliczek o kwotę ryczałtu należnego od zysków tej spółki, zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT.

Zwrot kredytobiorcom nadpłaconej kwoty w ramach nieważnej umowy kredytu nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a wypłacone odsetki za opóźnienie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Umorzenie kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe może być objęte zaniechaniem poboru podatku dochodowego, jeżeli kredyt dotyczy jednej inwestycji i podatnik nie korzystał dotąd z podobnych zaniechań. Złożenie oświadczenia przez podatnika zwalnia bank z obowiązku wystawienia informacji PIT-11.

Opłaty marketingowe ponoszone na podstawie umowy świadczenia usług marketingowych z organizacją pracodawców, związane z promocją działalności gospodarczej, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile mają bezpośredni związek z prowadzoną działalnością i są właściwie udokumentowane, nie stanowiąc składki członkowskiej wyłączonej na mocy art. 23 ust. 1 ustawy o PIT.

Spłata kredytu hipotecznego i wydatki na remont nieruchomości stanowią wydatki na własne cele mieszkaniowe, uprawniające do zwolnienia podatkowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnikowi przysługuje prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko w 2024 r. Zasady te nie znajdą zastosowania w 2025 i 2026 roku z uwagi na podział świadczenia wychowawczego na dzieci między oboje rodziców w ramach opieki naprzemiennej.

Działalność prowadzona przez wnioskodawcę w zakresie tworzenia i rozwijania programów komputerowych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do zastosowania stawki 5% dla kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.

Dochód uzyskany z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, spełniający kryteria kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5%, jeśli działalność ma charakter badawczo-rozwojowy oraz spełnia wymagania ustawowe, w tym w zakresie ewidencji.

Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej na gruncie ustawy o PIT i umożliwia opodatkowanie dochodów z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych preferencyjną stawką 5% pod warunkiem spełnienia wymagań, w tym właściwego prowadzenia ewidencji księgowej.

Otrzymanie przez Wnioskodawcę tokenów nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Wnioskodawca nie wykazał, aby wystąpiły niezbędne elementy konstytuujące umowę darowizny, takie jak darczyńca czy zgodne oświadczenia woli stron, w rozumieniu Kodeksu cywilnego.

W przypadku sukcesji spadkowej po zmarłym małżonku ciotki, nabywcy nie mogą zaliczać się do II grupy podatkowej, nawet jeśli wcześniej występowały intencje co do testamentowego ujawnienia spadkobierców w tej grupie; decydujące są formalne więzi prawne z osobą, po której następuje dziedziczenie.

Nabycie nieruchomości w drodze darowizny zawartej w formie aktu notarialnego przez zstępnych zwalnia z obowiązku zgłoszenia faktu nabycia do urzędu skarbowego, co umożliwia korzystanie ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn, zgodnie z art. 4a ustawy.

Stan prawny nieruchomości decydujący o komunalizacji z dniem 27 maja 1990 r. wymaga udokumentowania zarządu (użytkowania) na podstawie decyzji administracyjnej lub umowy. Brak takich dokumentów w przypadku mienia państwowego zarządzanego przed 1990 r. skutkuje komunalizacją na rzecz właściwej gminy.

Na podstawie art. 184 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że sądy administracyjne oraz organy są uprawnione do merytorycznej oceny w zakresie formalnym dowodów, takich jak operaty szacunkowe, jeśli zawierają rażące błędy wpływające na ich wartość dowodową.