Agencja nie jest zobowiązana do podawania numeru identyfikacyjnego faktur w komunikacie płatności w KSEF, gdy płatności dokonywane są za faktury wystawione na Armatora niebędącego zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT w Polsce, zgodnie z art. 108g ustawy o VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że zaniedbania sądu I instancji w sferze uzasadnienia wyroku, w kontekście braku jego instancyjnej kontroli, uzasadniają uchylenie zaskarżonego wyroku WSA, korzystając z podstawy art. 141 § 4 p.p.s.a., i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, złożone po terminie, bez skutecznego obalenia domniemania doręczenia, skutkuje stwierdzeniem jego uchybienia i oddaleniem żądań o przywrócenie terminu.

Sprzedaż zabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,1033 ha nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż wnioskodawca działał jako osoba prywatna, nie prowadząca działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, co wyklucza jego status podatnika podatku od towarów i usług.

Darowizna samochodu wykupionego z leasingu na cele osobiste, niezwiązana z działalnością gospodarczą, nie rodzi obowiązku podatkowego na gruncie VAT, a także nie wymaga korekty odliczeń VAT związanych z leasingiem i eksploatacją pojazdu.

NSA uznał, że PARP miała uprawnienie do skierowania projektu do ponownej oceny w ramach dostępnych kryteriów, jeśli wynikało to z okoliczności mogących negatywnie wpłynąć na wynik wcześniejszej oceny wniosku.

Rozpoznanie zarzutów dotyczących egzekucji administracyjnej w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym oraz wszczęcie postępowania egzekucyjnego bez uprzedniego doręczenia upomnienia jest dopuszczalne, jeżeli zobowiązanie podatkowe zostało określone ostateczną decyzją administracyjną.

Działalność polegająca na projektowaniu i konstruowaniu maszyn przez Wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 4a pkt 26 UPDOP, umożliwiającą skorzystanie z ulgi na działalność B+R. Koszty wynagrodzeń, odpisów amortyzacyjnych oraz nabycia materiałów są kosztami kwalifikowanymi w rozumieniu art. 18d UPDOP.

Transakcja wymiany udziałów pomiędzy podmiotami, w której jeden z podmiotów jest rezydentem państwa spoza UE i EOG, nie spełnia warunków neutralności podatkowej określonych w art. 12 ust. 4d CIT. Przychód podatkowy nie powstaje, jeśli wartości rynkowe przekazywanych i otrzymywanych udziałów są równe, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8bc CIT.

Celem podziału poprzez wydzielenie części majątku spółki w zakresie ustawy CIT nie dojdzie do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu, o ile majątek przejmowany i pozostający stanowi ZCP. Wyodrębnienie musi być organizacyjne, finansowe i funkcjonalne.

Sąd uznał, że skarga kasacyjna była nieuzasadniona, i potwierdził legalność odmowy pomocy na zalesianie, powołując się na brak usprawiedliwionej podstawy prawnej do odmiennych ustaleń faktycznych i prawnych oraz braku naruszenia przez WSA i organ prawa materialnego.

Nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez organ egzekucyjny jest uzasadnione, gdyż stanowi mniej dolegliwy środek egzekucyjny w porównaniu do wykonania zastępczego, a zobowiązany może uniknąć grzywny przez terminowe wypełnienie obowiązku usunięcia odpadów.

Właściciel nieruchomości ma status strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę, jeśli istnieje potencjalne oddziaływanie inwestycji na jego działkę. Nie jest wymagane przekroczenie norm oddziaływania, wystarczająca jest potrzeba ustalenia tego oddziaływania przez organ administracyjny.

Rada Miasta Stołecznego Warszawy, uchwalając miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, zachowała przepisy prawa i nie przekroczyła granic władztwa planistycznego. Skarga kasacyjna F. sp. z o.o. sp.k. została uznana za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że bez skutecznego doręczenia decyzji podatkowej termin do wniesienia odwołania nie rozpoczyna biegu, a wobec tego postępowanie o przywrócenie terminu jest bezprzedmiotowe.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wskazując, że wznowienie postępowania z uwagi na brak udziału strony wymaga jej żądania, a nie działania sądu z urzędu, co winno być uwzględnione przy ponownym rozpoznaniu sprawy.

Brak prawidłowego adresu ePUAP pełnomocnika nie stanowi problemu technicznego i skutkuje nieskutecznością pełnomocnictwa oraz brakiem skutecznego doręczenia decyzji podatkowej.

Spadkobiercy zmarłego uczestnika postępowania, którego prawa majątkowe są przedmiotem spadku, mają prawo wglądu w akta zakończonego postępowania administracyjnego na podstawie art. 73 § 1 k.p.a., pomimo wcześniejszej odmowy udostępnienia akt przez organy administracyjne.

Skarga kasacyjna o potwierdzenie prawa do rekompensaty nieskuteczna z uwagi na brak przesłanek formalnych co do statusu uprawnionego spadkobiercy zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z 2005 r.