Dochody z praw autorskich do programów komputerowych, stworzone w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką IP Box (5%). Wymaga to oparcia na działalności twórczej oraz prowadzenia stosownej ewidencji.

Wyniki finansowe z vPPA, stanowiące zabezpieczenie przychodów operacyjnych, należy kwalifikować jako przychody z działalności operacyjnej, niebędące zyskami kapitałowymi, z wyjątkiem nadwyżek wolumenowych, które klasyfikowane są jako zyski kapitałowe. Koszty z tytułu vPPA są potrącalne w dacie ich poniesienia, bezpośrednio związane z przychodami operacyjnymi, zaś koszty z nadwyżki wolumenowej związane

Skarga kasacyjna od wyroku WSA w Krakowie oddalona; sąd I instancji właściwie kontrolował działalność administracji i spełnił wymogi proceduralne w zakresie uzasadnienia.

Skarga kasacyjna jest bezzasadna. Udział w rozprawie sądowo-administracyjnej nie jest obligatoryjno dla strony pozbawionej wolności, jeśli istnieje możliwość obrony przez pisma procesowe. NSA nie ma obowiązku przeprowadzania pełnego postępowania dowodowego.

Brak oceny kumulacji oddziaływań przy wydawaniu decyzji środowiskowej dla elektrowni wiatrowej stanowi rażące naruszenie art. 63 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy środowiskowej, uzasadniające stwierdzenie jej nieważności.

Obowiązek wykonania ekspertyzy nałożony decyzją administracyjną na zgłaszającego inwestora w wyniku naruszenia interesów osób trzecich nie narusza przepisów Prawa wodnego; zgłoszenie wodnoprawne obejmuje wyłącznie działania przewidziane w zgłoszeniu, a ich wpływ na interesy osób trzecich wymaga wyjaśnienia poprzez ekspertyzę.

Przychody uzyskiwane przez wnioskodawcę z działalności usługowej sklasyfikowanej według PKWiU 74.90.20.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu ewidencjonowanego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile nie nastąpi zmiana stanu faktycznego i prawnego.

Przychody z usług doradczych sklasyfikowanych jako PKWiU 70.22.30.0, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu ewidencjonowanego, pod warunkiem, że faktycznie wykonywane usługi nie wchodzą w zakres doradztwa związanego z zarządzaniem oraz nie spełniają przesłanek wyłączeń ustawowych.

Sprzedaż towarów przez Wnioskodawcę w modelu dropshipping stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, ale nie podlega opodatkowaniu VAT na terytorium Polski ani UE, jako że miejscem świadczenia tych dostaw jest kraj trzeci, Chiny.

Czy możemy zaliczyć do kosztów podatkowych wydatek w kwocie 500 zł na wieniec pogrzebowy dla zmarłego pracownika?

W postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji przenoszącej pozwolenie na budowę stronami są wyłącznie dotychczasowy i nowy inwestor zgodnie z art. 40 ust. 3 u.p.b. Osoby trzecie, nieposiadające interesu prawnego w danej decyzji, nie są stronami postępowania i nie mogą skutecznie domagać się stwierdzenia nieważności decyzji o przeniesieniu pozwolenia na budowę.

Świadczenie przez Gminę odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych kwalifikowane jest jako działalność gospodarcza podlegająca opodatkowaniu VAT. Gmina ma prawo do proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego zgodnie z wykorzystaniem infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej do tej działalności.

Tworzenie programów komputerowych przez Wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o PIT, uprawniającą do preferencyjnego opodatkowania dochodów z praw autorskich stawką 5%, jednakże koszty zdobywania nowych kontrahentów nie zaliczają się do kosztów bezpośrednich w obliczeniu wskaźnika Nexus.

Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia, dokonane przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla wspólnika, którego udziały nie są przedmiotem umorzenia.

Decyzja ustalająca warunki zabudowy dla inwestycji zagrodowej, wydana z uwzględnieniem prawidłowo przeprowadzonych uzgodnień z odpowiednimi organami, jest zgodna z prawem i nie narusza chronionych interesów związanych z planowaniem przestrzennym.

Zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy nie ma zastosowania do dostawy zabudowanej nieruchomości w trybie egzekucyjnym. Wobec braku udokumentowanych informacji o spełnieniu przesłanek do zwolnienia z VAT według art. 43 ust. 1 pkt 10, 10a, tranzakcja podlega opodatkowaniu VAT.