Prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje podatnikowi z faktur zakupowych, wystawionych bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, pod warunkiem spełnienia warunków z art. 86 ust. 1 i braku przesłanek negatywnych z art. 88 ustawy o VAT.

Świadczenie usług w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, które nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach wcześniejszego stosunku pracy, nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych; pod warunkiem, że zróżnicowanie zakresu obowiązków jest wyraźne i istotne.

Wynagrodzenie członka zarządu estońskiej spółki z o.o., będącego polskim rezydentem podatkowym, może być opodatkowane w Estonii jako wynagrodzenie dyrektora. Dochód ten podlega jednak opodatkowaniu również w Polsce, z możliwością proporcjonalnego odliczenia podatku zapłaconego w Estonii oraz zastosowania ulgi abolicyjnej, zgodnie z przepisami UPO oraz Konwencji MLI.

Szwajcarska spółka prowadząca działalność dystrybucyjną na terenie Polski nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski w rozumieniu przepisów VAT, a tym samym nie jest zobligowana do wystawiania faktur ustrukturyzowanych przy użyciu KSeF.

Strata powstała w wyniku oszustwa jest kosztem uzyskania przychodów podatnika, pod warunkiem że jest rzeczywista, udokumentowana i powstała w związku z działalnością gospodarczą, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop. Koszt ten staje się podatkowo rozpoznawalny z momentem jego ujęcia w księgach jako koszt poniesiony.

Tworzenie przez Wnioskodawcę oprogramowania, jako działalność badawczo-rozwojowa o twórczym i systematycznym charakterze, pozwala na stosowanie 5% stawki podatku PIT dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.

Kary umowne potrącane z należności za wykonane usługi nie obniżają podstawy opodatkowania w VAT i nie uprawniają do wystawienia faktur korygujących.