Rekompensata wypłacana przez Gminę spółce realizującej zadania publiczne w zakresie gospodarowania odpadami stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT, co wymaga jej dokumentowania fakturą VAT.

Usługi pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie i prowadzenie Pracowniczych Planów Kapitałowych (PPK) kwalifikują się do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku od towarów i usług, jako usługi w zakresie instrumentów finansowych, co w kontekście orzecznictwa TSUE i prawa krajowego uzasadnia zastosowanie podatkowego zwolnienia.

Przychody z działalności gospodarczej w zakresie usług pomocy technicznej w technologii informatycznej sklasyfikowane pod PKWiU 62.02.30.0 mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o ile działalność ta nie zawiera elementów doradztwa dotyczącego oprogramowania i spełnione są inne warunki ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wniesienie przez Gminę aportu nieruchomości gruntowych do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały stanowi czynność cywilnoprawną, w związku z czym Gmina jest uznawana za podatnika VAT, a transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego w spółce komandytowo-akcyjnej jest suma, o którą podwyższono kapitał zakładowy, przy czym agio emisyjne nie podlega opodatkowaniu, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą zmiany umowy spółki.

Obowiązek podatkowy VAT z tytułu świadczenia usług, za które przysługuje Dodatkowe Wynagrodzenie, powstaje z chwilą prezentacji kalkulacji owego wynagrodzenia przez Spółkę na podstawie danych od Nabywcy, a nie z momentem potwierdzenia tych danych przez Nabywcę.

Przychody z działalności polegającej na zarządzaniu projektami IT, sklasyfikowane jako pozostałe usługi zarządzania projektami w PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, przy braku negatywnych przesłanek z art. 8 tej ustawy.

Transakcja sprzedaży działek wraz z zabudowaniami, jako nie stanowiąca zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, podlega opodatkowaniu VAT, z możliwością odliczenia podatku przez Nabywcę; oświadczenie stron wyłącza możliwość zwolnienia z VAT, przewidzianą w art. 43 ustawy o VAT.

Sprzedaż towarów w modelu dropshipping, w której towar jest wysyłany bezpośrednio od dostawcy za granicą do klienta w Polsce, stanowi odpłatną dostawę towaru, z miejscem opodatkowania określonym w miejscu rozpoczęcia wysyłki, co wyklucza opodatkowanie tej sprzedaży podatkiem VAT w Polsce.

Postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowych, o charakterze deklaratoryjnym, nie może być przedmiotem skargi w zakresie kwestionowania istnienia zaległości podatkowej, a powołanie biegłego nieuzasadnione, gdyż sposób zaliczania normuje Ordynacja podatkowa.

Skarga kasacyjna na decyzję WSA w zakresie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, oparta na zarzutach wadliwości operatów szacunkowych i naruszenia praw materialnych oraz proceduralnych, podlegała oddaleniu, jako że brak było podstaw do zakwestionowania zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego.

W zakresie ustalenia limitu przychodów, o którym mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, uwzględnia się wszystkie przychody podatkowe w roku podatkowym, w tym zwolnione z opodatkowania dywidendy, co implikuje brak możliwości zastosowania stawki 9% CIT po przekroczeniu przedmiotowego limitu.

Do limitu przychodów umożliwiającego zastosowanie 9% stawki podatku CIT, należy wliczać wszystkie przychody osiągnięte w roku podatkowym, w tym także przychody z dywidend zwolnionych z opodatkowania. Przekroczenie limitu 2 mln euro skutkuje utratą możliwości zastosowania preferencyjnej stawki CIT.

W przypadku sporu co do istnienia i treści dokumentów administracyjnych nie można uznać za spełnioną przesłankę zawieszenia postępowania z art. 97 § 1 pkt 4 KPA, jeśli brak jest formalnego rozstrzygnięcia kwestii wstępnej przez właściwy organ.

Wójt Gminy zobowiązany był do rozpoznania wniosku z 11 lipca 2024 r. w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.); brak wskazania formalnego uzasadnienia tego trybu we wniosku nie uwalniał organu od tego obowiązku.

Umowy cywilnoprawne, takie jak zlecenia, nie są dokumentami urzędowymi, a więc nie stanowią informacji publicznej udostępnianej w trybie u.d.i.p. Informacji zawartych w takich dokumentach nie można udostępniać w całości, natomiast organ nie pozostaje w bezczynności, jeśli odpowiada w granicach prawidłowo określonego żądania.

Opinia prawna sporządzona na zlecenie organu, mająca charakter dokumentu wewnętrznego, nie podlega udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, co wyłącza przypisanie organowi bezczynności.

Odmowa udostępnienia przez Operatora Systemu Dystrybucyjnego pełnego planu rozwoju, uznanego za tajemnicę ustawowo chronioną, bez szczegółowej analizy wyłączeń przewidzianych w ustawie o dostępie do informacji publicznej, jest naruszeniem tego prawa.

Decyzja o skreśleniu z listy uczestników studiów doktoranckich P.M. została utrzymana, gdyż spełnione zostały przepisane regulaminem oraz prawem przesłanki, a brak postępów w nauce oraz nieotworzenie przewodu doktorskiego uzasadniają skreślenie.