Decyzja o odmowie udzielenia zezwolenia na założenie przedszkola przez J.R. i M.R. była prawidłowa, zgodna z § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia oraz art. 88 Prawa oświatowego, gdyż nowe przedszkole nie uzupełniałoby korzystnie istniejącej sieci placówek.

Odmowa udzielenia zezwolenia na założenie przedszkola jest zasadna, gdy brak jest dowodów na konieczność korzystnego uzupełnienia sieci przedszkoli publicznych, mimo poprawy warunków kształcenia i pozytywnej opinii organu pedagogicznego.

Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza prawidłowość zastosowania przepisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa z 2015 r. oraz ustawy o zmianie ustawy o płatnościach z 2021 r. przez WSA. Nie stwierdzono uchybienia w interpretacji norm prawnych na niekorzyść beneficjentów wnioskujących o pomoc.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wykorzystanie środków unijnych z naruszeniem ustalonych procedur oraz harmonogramu realizacji projektu stanowi nieprawidłowość skutkującą obowiązkiem zwrotu tych środków wraz z odsetkami. WSA był związany orzecznictwem NSA w tej sprawie.

W transgranicznym przemieszczaniu odpadów odbiorca nie musi być tożsamy z prowadzącym instalację odzysku lub unieszkodliwiania, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1013/2006. NSA potwierdza dopuszczalność wskazywania jako odbiorcy podmiotów pośredniczących, podlegających jurysdykcji państwa przeznaczenia.

Skarga kasacyjna P.T. na wyrok w sprawie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za zbieranie odpadów bez zezwolenia zostaje oddalona z uwagi na zgodność działań organu z prawem i brak wykazania istotnych naruszeń w postępowaniu.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze miało prawo stwierdzić nieważność decyzji Starosty o rejestracji pojazdu, ponieważ zostało wykazane, że decyzja była wydana z rażącym naruszeniem prawa. Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Odpisy amortyzacyjne od samochodów osobowych nabytych na własność, przeznaczonych na odpłatny wynajem, mogą w pełni stanowić koszt uzyskania przychodów. Natomiast opłaty leasingowe, dotyczące samochodów o wartości przekraczającej ustawowe limity, podlegają ograniczeniu stosowanemu proporcjonalnie, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o PIT.

Nieruchomości państwowe pozostające we władaniu PKP bez właściwej dokumentacji przekazującej w zarząd podlegają komunalizacji jako mienie gminne zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy komunalizacyjnej, o ile brak jest dokumentów potwierdzających prawny tytuł zarządu.

Organ odwoławczy, przewidując decyzję kasacyjną na podstawie art. 138 § 2 K.p.a., musi ustalić status prawny osób odwołujących się jako stron postępowania, zanim przystąpi do dalszego rozpoznania sprawy.

Przy sprzedaży nieruchomości wielokrotnie i z zyskiem w sposób zorganizowany, uzyskane przychody mogą stanowić przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, kiedy czynności wykazują cechy profesjonalizmu, a nie zarządzania majątkiem osobistym.

Ogłoszenie upadłości podatnika nie skutkuje automatycznym wygaśnięciem pełnomocnictwa ogólnego, jeżeli nie zostało ono odwołane zgodnie z procedurami Ordynacji podatkowej; po umorzeniu postępowania upadłościowego pełnomocnik ogólny odzyskuje prawo do reprezentacji.

Oddalenie skargi kasacyjnej Wojewody; art. 100c i 100d ustawy o pomocy stosują się do wszystkich cudzoziemców; przedłużenie okresu niewykonywania terminów po 30 czerwca 2024 r. było nieuzasadnione.

NSA uznał, że uchylenie decyzji Prezydenta m.st. Warszawy przez Wojewodę Mazowieckiego było prawidłowe, zaś ustalone błędnie przez organ I instancji fakty (data dowiedzenia się o decyzji) uzasadniały kasację decyzji i ponownie przekazanie sprawy do rozpoznania przez organ I instancji.

Decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy, wydana w nadzwyczajnym trybie stwierdzenia nieważności, nie narusza prawa materialnego w sposób rażący; nieuzasadnione są twierdzenia o braku podstaw prawnych lub terminów wymagalności przedstawienia orzeczeń zdrowotnych i psychologicznych. Skarga kasacyjna oddalona.

Wniosek o świadczenie pielęgnacyjne złożony po 31 grudnia 2023 r., z zachowaniem terminu art. 24 ust. 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych, rozpatruje się wg przepisów sprzed tej daty, jeśli wniosek o niepełnosprawność złożono przed 31 grudnia 2023 r. i potwierdzono niepełnosprawność datowaną na przed nowym rokiem.

Zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, transakcja sprzedaży nieruchomości, opodatkowana podatkiem od towarów i usług wskutek złożenia oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Transakcja sprzedaży nieruchomości, opodatkowana podatkiem od towarów i usług, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z wyłączeniem określonym w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, gdyż spełnia warunki opodatkowania VAT i rezygnacji ze zwolnienia z VAT.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, a dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowane dochody z praw IP. Wnioskodawca spełnia wymogi materialne i formalne do zastosowania preferencji IP Box.

Odsetki ustawowe za opóźnienie wypłaty nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytowej, będące przychodem z innych źródeł, są zwolnione z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ świadczenia główne nie podlegają opodatkowaniu.

Dochód uzyskiwany z tytułu sprzedaży praw majątkowych do programu komputerowego, wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych określonych w art. 30cb tejże ustawy.

Brak powstania podlegającego opodatkowaniu przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej pierwotnie do majątku wspólnego powoduje, iż przepisy art. 21 ust. 1 pkt 29aa ustawy o PIT nie znajdują zastosowania.

Świadczenie w postaci nieodpłatnego zakwaterowania i zwrotu kosztów transportu, przysługujące pracownikowi, który odbywa oddelegowanie za granicę, stanowi przychód ze stosunku pracy, jeżeli przynosi on wymierną korzyść dla pracownika i jest świadczony za jego zgodą, w jego interesie.