Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie narusza ustaleń Studium, a ingerencja w prawo własności nie przekroczyła dopuszczalnych granic władztwa planistycznego gminy. Skarga kasacyjna jest niezasadna.

Z uwagi na konstytucyjne i prawnomiędzynarodowe standardy ochrony praw podatnika, w tym zwłaszcza zasadę proporcjonalności, wskazana w art. 112c ust. 1 in fine ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r., poz. 685 ze zm.) stawka 100% dodatkowego zobowiązania podatkowego normuje górną granicę tego zobowiązania, ustalanego stosownie (proporcjonalnie) do oceny w przedmiocie

W sytuacji, gdy strona postępowania miała pełny dostęp do dokonanych na etapie postępowania czynności wyłączeń dokumentacji z akt głównych, a organ zachował wymagane formalności, uznanie braku zgodności z zasadami postępowania jest nieusprawiedliwione.

Właściciel oraz użytkownik wieczysty nieruchomości, na której zlokalizowane są budynki, może być adresatem decyzji nakazowych o usunięcie nieprawidłowości technicznych nawet w sytuacji faktycznego zarządu sprawowanego przez inny podmiot.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że sprzeciw organów administracji wobec budowy na działce niezabudowanej, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania, jest zasadny. Działka nie spełnia warunków jako działka siedliskowa, co wyklucza zgłoszenie robót bez sprzeciwu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak było tożsamości pomiędzy stanem faktycznym przedstawionym we wniosku a interpretacją ogólną Ministra Finansów, co wykluczało stwierdzenie bezprzedmiotowości wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stwierdzający przewlekłość postępowania administracyjnego Wojewody Dolnośląskiego z rażącym naruszeniem prawa, uznając za prawidłowe zastosowanie ustawowego zawieszenia terminów postępowania przewidzianego ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uznając, że przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy dotyczą wszystkich cudzoziemców i są zgodne z zasadami prawa unijnego, a zaskarżony wyrok WSA odpowiadał prawu, mimo częściowego błędnego uzasadnienia.

Decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie usunięcia odpadów została uchylona, jako przedwczesna, z powodu niepełnego materiału dowodowego i błędnego ustalenia stanu faktycznego przez organy administracyjne. Sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia.

Odmowa udostępnienia informacji o środowisku musi być dokonana w formie decyzji administracyjnej jedynie gdy żądane informacje rzeczywiście stanowią informację o środowisku, co wymaga ustalenia przed sądem.

W przypadku definitywnego zakończenia poprzedniej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego, podatnik ma prawo przy nowo rozpoczętej działalności, po uprzednim zawiadomieniu organu, wybrać opodatkowanie dochodów według skali podatkowej bez obowiązku zachowania ciągłości formy opodatkowania z działalności poprzedniej.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, a dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowane dochody z praw IP. Wnioskodawca spełnia wymogi materialne i formalne do zastosowania preferencji IP Box.

Świadczenie w postaci nieodpłatnego zakwaterowania i zwrotu kosztów transportu, przysługujące pracownikowi, który odbywa oddelegowanie za granicę, stanowi przychód ze stosunku pracy, jeżeli przynosi on wymierną korzyść dla pracownika i jest świadczony za jego zgodą, w jego interesie.

Odsetki ustawowe za opóźnienie wypłaty nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytowej, będące przychodem z innych źródeł, są zwolnione z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ świadczenia główne nie podlegają opodatkowaniu.

Dochód uzyskiwany z tytułu sprzedaży praw majątkowych do programu komputerowego, wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych określonych w art. 30cb tejże ustawy.

Brak powstania podlegającego opodatkowaniu przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej pierwotnie do majątku wspólnego powoduje, iż przepisy art. 21 ust. 1 pkt 29aa ustawy o PIT nie znajdują zastosowania.

Cele i działalność partii politycznej - Komunistyczna Partia Polski

Wznowienie postępowania cywilnego wskutek wyroku zakresowego Trybunału Konstytucyjnego