Zespół pałacowo-parkowy w R., nie będący nieruchomością o charakterze rolniczym, nie podpada pod przepisy dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o reformie rolnej, z uwagi na brak związku funkcjonalnego z częścią rolniczą majątku.

Decyzja Prezesa NFZ naruszająca przepisy k.p.a. niezgodna z wymogiem wszechstronnego zbadania materiału dowodowego; umowa wymaga dalszego zbadania celem jednoznacznego określenia, czy miała charakter dzieła, czy świadczenia usług.

NSA uchyla decyzje organów farmaceutycznych w sprawie kary za reklamę apteki, uznając art. 94a ust. 1 Pf za niezgodny z prawem unijnym, co prowadzi do umorzenia postępowania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że decyzja o rejestracji pojazdu była dotknięta rażącym naruszeniem prawa z uwagi na brak niezbędnego oświadczenia homologacyjnego, co uzasadniało stwierdzenie jej nieważności.

Brak spełnienia przesłanki faktycznej możliwości władania nieruchomością po dniu 5 kwietnia 1958 r. wyłącza możliwość przyznania odszkodowania na podstawie art. 215 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Skarga kasacyjna Z. Sp. z o.o., dotycząca kary pieniężnej za wnioskowanie o nienależną refundację wywozową, została oddalona przez NSA. Sąd uznał błędne powołanie się na niewłaściwe przepisy i brak wpływu zarzucanych naruszeń na wynik sprawy.

Placówki edukacyjne oraz szkoły językowe, nie wpisane do ewidencji szkół i placówek niepublicznych, nie są uznawane za placówki oświatowo-wychowawcze w zakresie przepisów ograniczających lokalizację salonów gier na automatach.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec stwierdzenia nieważności decyzji o rejestracji pojazdu jako wydanej z rażącym naruszeniem przepisów dotyczących homologacji i zmiany rodzaju pojazdu.

Organ odwoławczy nie może uchylać decyzji z powodu niewystarczającej analizy prawnej; decyzja kasacyjna musi opierać się na potrzebie uzupełnienia lub przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części, ujawniając konkretne braki faktyczne.

Obowiązek szczepień ochronnych wynikający z przepisów ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń jest wymagalny, a jego wyegzekwowanie w procedurze administracyjnej nie wymaga dodatkowych zaświadczeń o braku przeciwwskazań zdrowotnych, o ile takie przeciwwskazania nie zostały stwierdzone w badaniu kwalifikacyjnym przeprowadzonym przez uprawniony organ medyczny.

Dopuszczalne zwolnienie z opłacania składek wynikające z art. 31zo ust. 1 ustawy COVID-19 obejmuje wyłącznie składki należne za okres od 1 marca do 31 maja 2020 roku, bez możliwości rozszerzenia na późniejsze okresy poprzez interpretację prawną.

Właściciel oraz użytkownik wieczysty nieruchomości, na której zlokalizowane są budynki, może być adresatem decyzji nakazowych o usunięcie nieprawidłowości technicznych nawet w sytuacji faktycznego zarządu sprawowanego przez inny podmiot.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że sprzeciw organów administracji wobec budowy na działce niezabudowanej, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania, jest zasadny. Działka nie spełnia warunków jako działka siedliskowa, co wyklucza zgłoszenie robót bez sprzeciwu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak było tożsamości pomiędzy stanem faktycznym przedstawionym we wniosku a interpretacją ogólną Ministra Finansów, co wykluczało stwierdzenie bezprzedmiotowości wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stwierdzający przewlekłość postępowania administracyjnego Wojewody Dolnośląskiego z rażącym naruszeniem prawa, uznając za prawidłowe zastosowanie ustawowego zawieszenia terminów postępowania przewidzianego ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uznając, że przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy dotyczą wszystkich cudzoziemców i są zgodne z zasadami prawa unijnego, a zaskarżony wyrok WSA odpowiadał prawu, mimo częściowego błędnego uzasadnienia.

W sytuacji, gdy strona postępowania miała pełny dostęp do dokonanych na etapie postępowania czynności wyłączeń dokumentacji z akt głównych, a organ zachował wymagane formalności, uznanie braku zgodności z zasadami postępowania jest nieusprawiedliwione.

Sprzedaż nieruchomości dokonana po upływie pięciu lat od ich nabycia w drodze darowizny przez osobę fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej, nie generuje przychodu podlegającego podatkowi dochodowemu od osób fizycznych jako, że nie stanowi źródła przychodów w rozumieniu ustawy o PIT.

Przychody uzyskiwane z działalności wytwórczej, której efektem jest powstanie nowych wyrobów klasyfikowanych według PKWiU 20.41.32.0 – detergenty i preparaty do prania, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 5,5%, zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przy spełnieniu warunków ustawowych.