NSA oddalając skargę kasacyjną potwierdził, że właściciel nieruchomości pozostaje podatnikiem podatku od nieruchomości, jeśli posiadanie nieruchomości na cele działalności gospodarczej jest zależne, mimo prowadzenia działalności przez inny podmiot.

Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych oraz brak wykazania wpływu zarzucanego naruszenia na wynik sprawy skutkuje jej oddaleniem. Prawidłowe uzasadnienie podstaw kasacyjnych jest kluczowe dla oceny zasadności zarzutów.

Podmiotem obowiązku podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości jest właściciel nieruchomości, nawet jeśli użytkowanie odbywa się w wyniku posiadania zależnego przez inny podmiot. Zarzut naruszenia art. 3 ust. 3 u.p.o.l. jest niezasadny wobec braku podważenia wiążącego stanu faktycznego oraz prawomocności wcześniejszych ustaleń.

Oddalenie skargi kasacyjnej uzasadnione jest brakiem podstaw do pierwszeństwa stosowania ustawy zmieniającej z 15 kwietnia 2021 r. nad rozporządzeniem wykonawczym, co skutkuje utrzymaniem orzeczenia WSA uchylającego rozstrzygnięcie ARMiR w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.

Przewlekła choroba psychiczna, nawet gdy wpływa na funkcjonowanie jednostki, nie uzasadnia przywrócenia terminu procesowego, o ile nie wykazano nagłego pogorszenia stanu zdrowia, które uniemożliwia podjęcie czynności we właściwym terminie.

Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego może cofnąć wniosek, żądając umorzenia postępowania, lecz zgodnie z interesem społecznym, właściwa rada jednostki może kontynuować postępowanie i podjąć decyzję odmowną w przypadku negatywnej oceny dorobku habilitanta.

Wymóg zatrudniania przez okres nie krótszy niż 3 lata co najmniej dwóch specjalistów, ustalony w postępowaniu o udzielenie zamówienia, narusza zasadę konkurencyjności i jest nieproporcjonalny w stosunku do przedmiotu zamówienia, co skutkuje koniecznością uchylenia decyzji sądu I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, stwierdził prawidłowość oceny projektu pod względem wykonalności finansowej oraz zgodności z ustalonymi kryteriami konkursu środków unijnych. Dokumenty przedstawione po terminie oraz spekulatywne źródła finansowania nie mogą być podstawą zmiany rozstrzygnięcia.

Przyjmujemy do pracy osobę, która posiada aktualne badania lekarskie z poprzedniej pracy. U nas ma ona wykonywać tę samą pracę co u wcześniejszego pracodawcy. Czy w tej sytuacji musimy wysłać tego pracownika na wstępne badania lekarskie?

Zakup okularów korekcyjnych przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, ze względu na ich charakter ochrony zdrowia, nie kwalifikuje się jako koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż przede wszystkim służy on osobistym potrzebom zdrowotnym, niezależnie od prowadzonej działalności gospodarczej.

Spółce komandytowo-akcyjnej nie przysługuje obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od zaliczek na poczet zysków komplementariusza, gdyż pobór taki powinien nastąpić po obliczeniu należnego podatku za rok podatkowy zgodnie z art. 30a updof.

Przychody ze sprzedaży nieruchomości, jeśli mają charakter ciągły i zorganizowany, należy kwalifikować jako dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a nie z zarządu majątkiem prywatnym w rozumieniu ustawy o PIT.

Przychody ze sprzedaży nieruchomości uzyskane przez skarżącego winny być zaliczone do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, gdyż działania podatnika charakteryzowały się cechami zorganizowanej i ciągłej aktywności zarobkowej, wykraczającymi poza zwykłe zarządzanie majątkiem prywatnym.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody mediacyjnej, zatwierdzonej przez sąd, w związku z nieprawidłowym rozwiązaniem umowy o pracę, nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli obejmuje utracone korzyści.

Dochody osiągane przez podatnika ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, uznane jako kwalifikowane prawo własności intelektualnej, podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%, jeżeli programy te są wytworzone w ramach działalności badawczo-rozwojowej, prowadzonej systematycznie z zamiarem tworzenia innowacyjnych rozwiązań.

Wydatki poniesione na zakup programów komputerowych, sfinansowane z dotacji PUP niewykraczające wartością poza limit 10 000 zł, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, nawet jeśli dotacja jest zwolniona z podatku dochodowego, o ile są związane z działalnością gospodarczą.

Sprzedaż nieruchomości rolnej przed upływem 5 lat może korzystać z zwolnienia PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28, jeżeli grunty nie utracą charakteru rolnego, lub z art. 21 ust. 1 pkt 131, gdy przychód zostanie wydatkowany na cele mieszkaniowe.

Odsetki od kredytu hipotecznego ponoszone na zakup lokalu mieszkalnego zalicza się do kosztów uzyskania przychodów w proporcji odpowiadającej powierzchni lokalu wykorzystywanej na cele działalności gospodarczej, jeśli spełniają warunki właściwego udokumentowania, faktycznego poniesienia i związku z przychodami.

Wydatki poniesione na działkę muszą być udokumentowane fakturami VAT, aby stanowiły koszty uzyskania przychodu; ponadto, ulga mieszkaniowa wymaga wydatków na nieruchomość, która jest własnością podatnika zgodnie z art. 21 ust. 26 ustawy o PIT.

Kwota Salda Dodatniego, ustalona w końcowym rozliczeniu okresu aukcyjnego, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, uznawany za pośredni i rozpoznawany w momencie jego ujęcia w księgach rachunkowych na podstawie ostatecznego raportu od Operatora.

Fundacja rodzinna, prowadząc działalność inwestycyjną w zakresie określonym w art. 5 ustawy o fundacjach rodzinnych, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, przy czym przychody z takiej działalności nie są rozpoznawane dla celów podatkowych.

Wypłata dywidendy w formie rzeczowej stanowi przychód z zysków kapitałowych, który można pomniejszyć o koszty nabycia akcji i stratę kapitałową z zachowaniem ustawowych limitów.

Zwrot przez wspólnika wydatków prywatnych tego samego dnia zwalnia spółkę z rozpoznania dochodu jako ukrytego zysku. Przy braku faktury za noclegi, inne dowody księgowe mogą uzasadniać uznanie wydatku za biznesowy, nie stanowiący ukrytego zysku. Interpretacja zgodna z art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o CIT.