Działalność polegająca na wytwarzaniu wyrobów z materiałów powierzonych przez zleceniodawcę, przy wykorzystaniu jego sprzętu i laboratorium, nie spełnia kryteriów działalności wytwórczej i podlega opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu, a nie 5,5% stawką właściwą dla działalności wytwórczej.

Nabycie udziałów spółki po preferencyjnej cenie w wyniku realizacji opcji na udziały, będących pochodnymi instrumentami finansowymi, generuje przychód zaliczany do źródła przychodów ze stosunku pracy. Odpłatne zbycie takich udziałów klasyfikuje się jako przychód z kapitałów pieniężnych, który podlega opodatkowaniu. Interpretacja zakłada również brak opodatkowania przy przyznaniu opcji z uwagi na brak

Kwota 41.000 zł, wypłacona na rzecz kredytobiorcy przez bank w wyniku zawartej ugody, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzi do faktycznego przysporzenia majątkowego po stronie kredytobiorcy.

Świadczenie pielęgnacyjne należy się od miesiąca złożenia kompletnego wniosku, gdy spełniono wszystkie warunki formalne, w tym orzeczenie o niepełnosprawności; daty początkowej nie określa data narodzin, jeśli brak wcześniejszego formalnego uznania niepełnosprawności.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje, gdy zakres opieki uniemożliwia podjęcie pracy, co NSA uznał za spełnione w analizowanej sprawie, uchylając wcześniejsze decyzje. Związek przyczynowy między rezygnacją z zatrudnienia a opieką musi być ścisły.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż postępowanie w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego mogło zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, gdyż rozbudowa zrealizowana została zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym, a zarzuty kasacyjne nie wykazały naruszeń przepisów postępowania administracyjnego.

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uchylająca warunki zabudowy, została właściwie oceniona jako naruszająca art. 61 ust. 1 pkt 3 u.p.z.p., ze względu na brak wykazania wystarczającego uzbrojenia terenu na cele inwestycyjne.

Zastosowanie przez organ nadzoru budowlanego art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane w realiach sprawy nie stanowiło rażącego naruszenia prawa, co uzasadniało oddalenie skargi i uchylenie wyroku sądu I instancji.

W przypadku ustalania wzrostu wartości nieruchomości, należy uwzględniać przeznaczenie wynikające z każdego planu miejscowego uchwalonego przed 1 stycznia 1995 r., niezależnie od tego, czy był to plan ogólny czy szczegółowy.

Przy ustalaniu wzrostu wartości nieruchomości należy uwzględniać przeznaczenie wynikające z każdego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uchwalonego przed 1 stycznia 1995 r., jeżeli przeznaczenie to jest korzystniejsze niż użytkowanie faktyczne.

Przy ustalaniu wzrostu wartości nieruchomości, zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, należy uwzględniać przeznaczenie terenu we wszystkich miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego uchwalonych przed 1 stycznia 1995 r., niezależnie od ich charakteru (ogólne czy szczegółowe), w oparciu o wykładnię prokonstytucyjną.

Zgodnie z uchwałą, decyzja Wojewody przyznająca prawo użytkowania wieczystego PKP jest nieważna z powodu naruszenia przepisów ustawy komercjalizacyjnej, gdyż grunt nie stanowił własności Skarbu Państwa w chwili jej wydania, lecz był mieniem gminnym.

Skarga kasacyjna dotycząca odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup lodówki została oddalona. Pomoc społeczna działa na zasadzie subsydiarności i nie zaspokaja pełnych oczekiwań beneficjentów. NSA uznał, że decyzja organu nie przekroczyła granic uznania administracyjnego.

Odrzucono skargę kasacyjną, wskazując, że odmowa przyznania zasiłku celowego pozostawała w granicach uzasadnionego uznania administracyjnego, a pomoc społeczna ma jedynie subsydiarny charakter.

Zasiłek celowy, jako świadczenie uznaniowe, przyznawany jest wyłącznie na zaspokojenie niezbędnych potrzeb bytowych, a jego odmowa może być uzasadniona ograniczonymi środkami finansowymi, mimo spełnienia formalnych kryteriów.

Usługi kształcenia zawodowego świadczone przez podmiot działający jedynie jako podwykonawca, nie korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT, jeżeli usługi podstawowe, do których są związane, nie korzystają ze zwolnienia podatkowego.

Podstawą opodatkowania w VAT przy sprzedaży towarów po cenach promocyjnych jest kwota faktycznie należna, pomniejszona o VAT, o ile nie zachodzą powiązania z art. 32 Ustawy o VAT. Spółka może odliczyć cały VAT naliczony związany z zakupem towarów promocyjnych przeznaczonych do dalszej odpłatnej dostawy.

Podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur korygujących, jednakże takie prawo powstaje nie wcześniej niż w okresie, w którym podatnik otrzymał fakturę oraz gdy powstał obowiązek podatkowy, z uwzględnieniem, że faktury korygujące dotyczą dostawy wykorzystywanej do czynności opodatkowanych.

Gmina Miasto A, realizując projekt finansowany z EFRR i nie pobierając opłat za korzystanie z utworzonej infrastruktury, nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki kwalifikowalne, gdyż brak jest związku z czynnościami opodatkowanymi.

Sprzedaż niezabudowanej działki wydzielonej z zabudowanej nieruchomości przez osobę fizyczną, bez podjęcia aktywnych działań handlowych, stanowi zarząd majątkiem prywatnym, a nie działalność gospodarczą, nie podlegając opodatkowaniu VAT.

Podatnicy stosujący procedurę OSS mogą zastąpić paragon fiskalny dowodem zapłaty, rezygnując z kasy rejestrującej, pod warunkiem stosowania faktur z odpowiednią stawką VAT kraju nabywcy w transakcjach B2C na terenie Unii Europejskiej.

Emerytura z niemieckiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych, wypłacana osobie z miejscem zamieszkania w Polsce, podlega opodatkowaniu tylko w Niemczech zgodnie z art. 18 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie podlegając opodatkowaniu w Polsce.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej na syna I w roku podatkowym 2024, gdyż dochody syna, obejmujące żołd i umowa zlecenie, przekroczyły ustawowy limit, uniemożliwiając zastosowanie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zawarcie ugody zwracającej nadpłacone raty kredytowe, ubezpieczenia i koszty procesowe nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż stanowi zwrot własnych środków, a odsetki za opóźnienie i zwrot kosztów procesowych są zwolnione z opodatkowania, o ile nie przewyższają poniesionych wydatków.