Transakcja sprzedaży nieruchomości przez fundację, z przeznaczeniem na tereny budowlane według planu zagospodarowania, stanowi odpłatną dostawę towarów i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż fundacja działa w charakterze podatnika VAT zgodnie z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadania z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli zakupione towary i usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę dotyczącą zobowiązań VAT została oddalona, z uwagi na niewystarczające dowody przeciwstawiające się wcześniej poczynionym ustaleniom o udziale w transakcjach o charakterze karuzelowym.
Obowiązek ewidencjonowania wpłat na kasie rejestrującej powstaje z chwilą uznania płatności na rachunku podatnika, gdy wpłaty dokonywane są z góry na poczet wyraźnie określonych usług medycznych, nawet jeżeli usługa może być odwołana.
Otrzymanie przez Gminę darowizny pieniężnej, w zamian za działania promocyjne wynikające z zawartej umowy, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Wprowadzenie przez Gminę do sieci energetycznej nadwyżki energii rozliczanej w systemie net-metering nie stanowi odpłatnej dostawy towarów podlegającej VAT, gdyż energia nie przechodzi na własność Przedsiębiorstwa energetycznego, a brak wynagrodzenia wyklucza istnienie odpłatnego charakteru czynności.
Dla ustalenia właściwej stawki opodatkowania dywidendy za rok 2025, w tym ramach estońskiego CIT, decydujące jest spełnienie kryteriów małego podatnika w roku podjęcia uchwały o podziale zysku; okoliczność, że zysk pochodzi z roku, w którym spółka rozpoczęła działalność, pozostaje bez znaczenia dla stawki podatkowej.
Dochody uzyskiwane z tytułu działalności badawczo-rozwojowej w zakresie tworzenia i rozwoju oprogramowania, pod warunkiem spełnienia definicji działalności B+R oraz wymogów formalnych, mogą korzystać z preferencyjnej stawki podatkowej IP Box w wysokości 5%, jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej na mocy art. 30ca ustawy o PIT.
Na skutek naruszenia art. 85 § 1 k.k., wyrok łączny uwzględniający niewykonalną karę nie może być utrzymany. Połączenie kary pozbawienia wolności zawieszonej i niepodlegającej już wykonalności musi skutkować uchyleniem orzeczenia łącznego.