Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, potwierdził decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, gdyż skarżący faktycznie uczestniczył w ich organizacji, spełniając przesłanki 'urządzającego gry' zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych.

Urządzający gry hazardowe na automatach bez koncesji podlega karze pieniężnej, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych. Aktywne współudział w urządzaniu takich gier spełnia przesłanki odpowiedzialności.

Skarżący, działając jako organizator gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia, jest odpowiedzialny na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych, co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej. Zarzuty dotyczące braku bezstronności sądu i proceduralne uznano za bezpodstawne.

Dla przyznania dodatku mieszkaniowego wystarczającym jest zamieszkiwanie w lokalu z zamiarem stałego pobytu, nawet przy czasowej nieobecności spowodowanej okolicznościami niezależnymi od wnioskodawcy, nie warunkując dostępu do świadczenia jedynie fizyczną obecnością w lokalu.

Skarga kasacyjna jest bezzasadna z uwagi na prawidłowość wszczęcia i prowadzenia kontroli celno-skarbowej, która uniemożliwia rozpoczęcie nowego postępowania w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Złożenie zeznania SD-3 po wszczęciu kontroli nie stanowi podstawy do wszczęcia odrębnego postępowania.

Niezłożenie przez beneficjenta wniosku o płatność rolnośrodowiskową lub informacji o kontynuacji zobowiązania rolnośrodowiskowego uprawnia organ do żądania zwrotu nienależnie pobranych płatności, nawet w przypadku powołania się na nadzwyczajne okoliczności, co wymaga formalnego udokumentowania w terminie przewidzianym przepisami.

Prezes Fundacji popełnił rażące naruszenie prawa poprzez niewykonanie wyroku WSA wymagającego udostępnienia informacji publicznej. Bezczynność uzasadnia wymierzenie grzywny, potwierdzając obowiązek organów do działania zgodnego z wyrokami sądosądowymi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy, potwierdzając zasadność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w zakresie stwierdzenia bezczynności i przewlekłości postępowania organu związanych z udostępnieniem informacji publicznej na wniosek skarżącego.

Sprzedaż wydzielonego udziału w niezabudowanej nieruchomości o pow. 0,2700 ha, wydzielonej z działki nr 1/1, przez osobę fizyczną działającą w ramach majątku prywatnego, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, z uwagi na brak prowadzenia działalności gospodarczej i udziału w obrocie profesjonalnym.

Gmina, jako podatnik podatku od towarów i usług, ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego za wydatki poniesione na przebudowę targowiska, jeśli realizuje odpłatne usługi w postaci pobierania opłat rezerwacyjnych opodatkowanych tym podatkiem. Działalność ta kwalifikuje się jako działalność gospodarcza, podlegająca opodatkowaniu według ustawy o VAT.

Zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, wydzielony do spółki przejmującej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy VAT, co powoduje, że planowany podział nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT, zapewniając neutralność podatkową w zakresie podatku od towarów i usług.

Czynności polegające na wykorzystywaniu majątku będącego przedmiotem inwestycji przez Gminę dla realizacji zadań edukacyjnych nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, co wyklucza prawo Gminy do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji tej inwestycji.

Usługi cateringowe przekazywane pracownikom, niezależnie od intencji optymalizacji warunków pracy, stanowią zaspokojenie ich potrzeb osobistych, co wyłącza prawo do odliczenia VAT naliczonego. Brak prawa do odliczenia uniemożliwia także nałożenie obowiązku naliczenia VAT należnego.

Usługi zajęć sportowo-ruchowych świadczone przez podmioty, których celem statutowym jest rozwój sportu i które nie są nastawione na zyski, mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku VAT, jeśli są one konieczne do organizowania i uprawiania sportu.

Samorządowa instytucja kultury nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z samochodem osobowym, jako że pojazd nie jest wykorzystywany wyłącznie do działalności opodatkowanej. Obowiązuje stosowanie prewspółczynnika oraz proporcji przy odliczaniu podatku, w świetle art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Ministerstwo Finansów uruchomiło 8 grudnia 2025 r. możliwość generowania tokenów w Module Certyfikatów i Uprawnień (MCU) dla systemu KSeF 2.0. Podatnicy wykorzystujący tokeny jako metodę uwierzytelniania mają niecałe dwa miesiące na wygenerowanie nowych tokenów – dotychczasowe, utworzone w KSeF 1.0, utracą ważność 1 lutego 2026 r. i nie będą migrowane automatycznie.

W ciągu roku na wyodrębniony rachunek zakładowego funduszu świadczeń socjalnych trafiają środki obliczone na podstawie planowanego przeciętnego zatrudnienia. Do 31 grudnia pracodawca ma obowiązek skorygowania tej kwoty, uwzględniając faktyczny stan zatrudnienia. Jest to jeden z kluczowych obowiązków związanych z prawidłowym rozliczeniem środków ZFŚS.

Wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował, że w przyszłym roku planowana jest nowelizacja Ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, dzięki czemu realizowane będą programy wieloletnie związane obroną cywilną, np. budową schronów.

Dochód osiągnięty z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, w tym praw autorskich do programu komputerowego, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką w wysokości 5%.