Decyzja Starosty Powiatu Piotrkowskiego o rejestracji pojazdu marki Mercedes-Benz z rażącym naruszeniem § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia z dnia 11 grudnia 2017 r. jest nieważna. Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, utrzymując tym samym moc przedmiotowego rozstrzygnięcia.

Rektor Uniwersytetu może uchylić decyzję komisji stypendialnej niezgodną z prawem na podstawie art. 86 ust. 4 Ustawy o szkolnictwie wyższym i nauce, niezależnie od przyczyn niezgodności. Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem tej zasady.

Prezes Fundacji popełnił rażące naruszenie prawa poprzez niewykonanie wyroku WSA wymagającego udostępnienia informacji publicznej. Bezczynność uzasadnia wymierzenie grzywny, potwierdzając obowiązek organów do działania zgodnego z wyrokami sądosądowymi.

Niezłożenie przez beneficjenta wniosku o płatność rolnośrodowiskową lub informacji o kontynuacji zobowiązania rolnośrodowiskowego uprawnia organ do żądania zwrotu nienależnie pobranych płatności, nawet w przypadku powołania się na nadzwyczajne okoliczności, co wymaga formalnego udokumentowania w terminie przewidzianym przepisami.

Dla przyznania dodatku mieszkaniowego wystarczającym jest zamieszkiwanie w lokalu z zamiarem stałego pobytu, nawet przy czasowej nieobecności spowodowanej okolicznościami niezależnymi od wnioskodawcy, nie warunkując dostępu do świadczenia jedynie fizyczną obecnością w lokalu.

W przypadku świadczenia pielęgnacyjnego dla rolników, warunkiem jego przyznania jest formalne oświadczenie o zaprzestaniu prowadzenia gospodarstwa rolnego pod rygorem odpowiedzialności karnej, a brak takiego formalnego oświadczenia skutkuje odmową przyznania świadczenia.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych ma zastosowanie wyłącznie do tej części umorzonego kredytu hipotecznego, która była przeznaczona na budowę budynku mieszkalnego służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych, a nie dotyczy części odnoszącej się do wydatków na budowę garażu.

Przychody z jednorazowej sprzedaży książek przez twórcę w okolicznościach związanych z prawami autorskimi należy kwalifikować jako przychody z praw majątkowych, a nie z pozarolniczej działalności gospodarczej, gdyż sprzedaż ta nie ma charakteru zorganizowanego ani ciągłego.

Umorzenie zobowiązań z tytułu kredytu mieszkaniowego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, lecz kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów dotyczącym kredytów na cele mieszkaniowe, zaś zwroty nadpłat i kosztów prawnych nie są opodatkowane.

Złożenie zeznania PIT-36 za 2022 rok na zasadach ogólnych w ramach rozwiązań „Polskiego Ładu 2.0” nie skutkuje automatycznym przejściem na tę formę opodatkowania w latach subsequent. Dla lat 2023 i 2024 konieczne było ponowienie oświadczenia woli.

Dochody osiągnięte z tytułu tworzenia i rozwoju oprogramowania mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% na podstawie IP Box, jeśli działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a kwalifikowane dochody pochodzą z przeniesienia praw autorskich chronionych prawem.

Wynagrodzenie wypłacane przez agencję aktorską, działającą jako pośrednik, na rzecz aktora nie stanowi przychodu agencji w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż są to przepływy obce przeznaczone wyłącznie dla aktora.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego na mocy Rozporządzenia Ministra Finansów jest dopuszczalne w przypadku umorzenia kredytu hipotecznego zaciągniętego na obiekty rekreacyjne, gdy rzeczywiście pełnią one funkcję mieszkalną. Natomiast taki przywilej nie dotyczy umorzenia kredytów zaciągniętych na obiekty gospodarcze, niezależnie od faktycznego wykorzystania ich do celów mieszkalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy, potwierdzając zasadność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w zakresie stwierdzenia bezczynności i przewlekłości postępowania organu związanych z udostępnieniem informacji publicznej na wniosek skarżącego.