NSA potwierdził, że dla zastosowania zerowej stawki akcyzy konieczne jest definitywne zużywanie wyrobów akcyzowych przez podmiot gospodarczy, zgodnie z brzmieniem przepisów ustawy, co nie miało miejsca w działalności skarżącej spółki.
Odpowiedzialność podatkowa prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki oraz jej członków jest zasadna, gdy egzekucja z majątku spółki jest w całości lub w części bezskuteczna, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.
Bezczynność organu administracji w postępowaniu odwoławczym, nawet jeśli występuje, nie musi oznaczać rażącego naruszenia prawa, jeżeli organ podejmuje działania w ramach uprawnień informacyjnych, takich jak zawiadamianie o przyczynach opóźnienia.
Przepisy zakazujące reklamy aptek, jak przewidziano w art. 94a ust. 1 Prawa farmaceutycznego, są niezgodne z prawem unijnym. Naruszenie polega na ograniczeniu swobody świadczenia usług, zgodnie z wyrokiem TSUE C-200/24, co uzasadnia uchylenie decyzji o karze pieniężnej.
NSA uznał, iż ocena zgodności projektu planu miejscowego ze studium należy wyłącznie do rady gminy, a organ uzgadniający nie może rozszerzać kompetencji orzeczenia, ograniczając się do wpływu na ruch drogowy.
Decyzja o unieważnieniu rejestracji pojazdu z powodu braku homologacji potwierdzonej przez producenta zgodnie z przepisami jest prawidłowa i nie narusza prawa, mimo zmian konstrukcyjnych pojazdu zgłoszonych przez wnioskodawców.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nie stanowi obligatoryjnego załącznika wniosku o pozwolenie zintegrowane, jej brak może być oceniany tylko w kontekście merytorycznej decyzji organu. Pozostawienie wniosku bez rozpoznania z powodu braku tej decyzji jest niezasadne.
Organizacja społeczna nieposiadająca interesu prawnego, która nie brała udziału w postępowaniu głównym, nie posiada legitymacji do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej na podstawie art. 31 § 1 k.p.a.
Organizacja społeczna posiada legitymację do wniesienia żądania wznowienia postępowania administracyjnego, jeżeli wykaże, że jej cele statutowe pozostają w związku z przedmiotem postępowania oraz zaistnieje interes społeczny przemawiający za wznowieniem postępowania.
Zasada bliskości z art. 20 ustawy o odpadach nakłada obowiązek unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych w najbliższej możliwej instalacji z obszaru ich wytworzenia, wykluczając nieuzasadnione przemieszczanie odpadów między województwami celem poszukiwania wolnych mocy przerobowych.
Posiadacz zależny lokalu, w którym znajduje się niezarejestrowany automat do gier, podlega karze pieniężnej zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy o grach hazardowych, jeśli urządzenie spełnia kryteria automatu do gier hazardowych i jest używane nielegalnie.
Udział organizacji społecznej w postępowaniu administracyjnym może być uzasadniony przesłanką interesu społecznego, gdy organizacja wykaże, że jej udział przyczyni się do obiektywności i transparentności postępowania, nawet jeśli nie reprezentuje ona dużego procenta danego rynku.
Skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę dotyczącą zobowiązań VAT została oddalona, z uwagi na niewystarczające dowody przeciwstawiające się wcześniej poczynionym ustaleniom o udziale w transakcjach o charakterze karuzelowym.
Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z powodu rażącego naruszenia prawa jest uzasadnione, gdy decyzja jest jednoznacznie niezgodna z przepisami regulującymi wymagania techniczne i homologacyjne pojazdów, zgodnie z art. 156 §1 pkt 2 k.p.a. oraz odpowiednimi rozporządzeniami.
Decyzję o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia budowy drogi wojewódzkiej należy ponownie ocenić pod kątem zgodności z prawem środowiskowym, uwzględniając zarówno oceny społeczne, jak i środowiskowe, z uwzględnieniem merytorycznych zarzutów skarżących.
Nieruchomość wprowadzona do ewidencji środków trwałych jako składnik przedsiębiorstwa, nawet przy obecnym wykorzystaniu części na cele statutowe przez stowarzyszenie, podlega opodatkowaniu stawką przewidzianą dla budynków związanych z działalnością gospodarczą.
Obowiązek poddania dziecka szczepieniom ochronnym jest wymagalny bez względu na brak przeciwwskazań w badaniu lekarskim, a formalne braki w upomnieniu nie niweczą skuteczności postępowania egzekucyjnego, jeśli osoba zobowiązana jest zidentyfikowana.