Dochód osiągnięty przez rezydenta podatkowego Królestwa Tajlandii w wyniku umowy o dzieło nie podlega opodatkowaniu w Polsce, o ile nie przekracza 183 dni pobytu oraz nie posiada stałej placówki, zgodnie z art. 14 polsko-tajlandzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Twórcza i systematyczna działalność wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, kwalifikującą dochód z autorskiego prawa do programu komputerowego do opodatkowania według stawki 5% jako dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (IP Box).

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie zaliczek na poczet zysku komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego, gdy brak jest pełnej wiedzy o wysokości należnego podatku CIT na koniec roku (art. 41 ust. 4e w związku z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT).

Dochód z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytworzonego lub rozwiniętego w ramach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawcy może być opodatkowany 5% stawką podatku, jeżeli dochód ten osiągany jest zgodnie z przepisami o działalności badawczo-rozwojowej oraz zasady prowadzenia wymaganej ewidencji IP Box są przez Wnioskodawcę właściwie realizowane.

Dochody z odpłatnego przeniesienia praw autorskich do oprogramowania, tworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być uznane za kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, podlegające opodatkowaniu preferencyjnej stawce podatkowej 5% (IP Box) od roku 2026, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Decyzja o rejestracji pojazdu została wydana z rażącym naruszeniem prawa, gdyż dokonano zmian konstrukcyjnych bez zgody producenta i wymaganego oświadczenia homologacyjnego, co skutkowało stwierdzeniem jej nieważności.

Art. 4 ust. 1 pkt 2 u.g.k. upoważnia samorząd do stanowienia o wysokości i sposobie ustalania opłat za usługi komunalne o użyteczności publicznej w miejscowych aktach prawa, wobec czego ustalenie opłat za odprowadzanie wód opadowych do kanalizacji deszczowej jest zgodne z prawem.

Organizacja społeczna niebędąca stroną postępowania administracyjnego nie posiada legitymacji do żądania wznowienia postępowania. Wznowienie może nastąpić tylko na wniosek strony postępowania. Udział organizacji na prawach strony nie uprawnia jej do żądań związanych z prawami materialnymi podmiotu postępowania.

Test statutu organizacji społecznej oraz interesu społecznego to przesłanki dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym. Fundacja udowodniła cele zgodne z postępowaniem i istnienie interesu społecznego, uzyskując uchylenie odmowy wznowienia postępowania.

Dla celów podatkowych charakter lokalu ustalany jest na podstawie danych ewidencyjnych i wykazanej związku z działalnością gospodarczą, co skutkuje odpowiednim przyjęciem stawki podatku od nieruchomości.

Zalegające na terenie działek odpady w postaci mas ziemnych i innych materiałów są kwalifikowane jako odpady przez ustawę o odpadach, co uzasadnia nakaz ich usunięcia. Właściciele, będący jednocześnie posiadaczami odpadów, mają obowiązek ich uprzątnięcia bez względu na późniejsze rozporządzenia nieruchomością.

Grzywna w celu przymuszenia może być stosowana w ramach egzekucji administracyjnej w przypadku niewykonania faktycznego podłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej, mimo dokonania formalności związanych z uzyskaniem warunków technicznych przyłącza.

Sądy administracyjne nie naruszyły przepisów postępowania w sprawie odmowy umorzenia przez ZUS należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne względem H. M. Skarga kasacyjna oddalona, a przesłanki prawne do umorzenia zadłużenia niewykazane.

Rekompensata przyznawana spółce przez Miasto T. na pokrycie kosztów realizacji zadań publicznych, nie mająca bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług, nie stanowi wynagrodzenia za usługi i nie wchodzi do podstawy opodatkowania VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie III FSK 351/24, orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej P.C., uznając, że organ administracji skarbowej nie popełnił zarzucanych uchybień proceduralnych i prawidłowo zastosował przepisy prawa podatkowego, umarzając postępowanie o odpowiedzialność solidarną skarżącej.

Dotacje otrzymane na realizację projektu naukowo-badawczego od NCBiR, nie wykazujące bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług, nie stanowią elementu podstawy opodatkowania VAT.

Oddalenie skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Błędne umorzenie postępowania przez niedopełnienie obowiązków dowodowych i uznanie Prokuratora za stronę z pełnym prawem udziału.

Decyzja o rejestracji pojazdu, który przeszedł zmiany konstrukcyjne bez zgody producenta, narusza przepisy Prawa o ruchu drogowym oraz § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia o rejestracji pojazdów, skutkując jej stwierdzeniem jako nieważnej z rażącym naruszeniem prawa.

Skarga kasacyjna od wyroku WSA w Olsztynie została oddalona z uwagi na brak wykazania naruszeń przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na wynik sprawy, co potwierdza prawidłowość ustaleń organów administracyjnych i sądów niższej instancji.

Przekształcenie jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. nie zachowuje ciągłości podmiotowej w stosunku do kryteriów wyboru projektów do dofinansowania, co uniemożliwia przyznanie wsparcia. Zachowanie tożsamości wnioskodawcy i beneficjenta jest niezbędnym warunkiem spełnienia wymogów formalnych projektu.

M. sp. z o.o. sp. k. jako podmiot powstały po zakończeniu inwestycji nie posiada interesu prawnego w rozumieniu art. 52 ustawy Prawo budowlane, co uniemożliwia uzyskanie legitymacji procesowej do skutecznego wniesienia skargi w sprawach nakazu rozbiórki urządzeń reklamowych.