Opóźnienie w wykonaniu zobowiązania nie stanowi 'wady wykonanych robót lub usług' w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 22 u.p.d.o.p., przez co kary umowne z tego tytułu nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów.

Niedostateczna regulacja prawna systemu poboru opłat elektronicznych, umożliwiająca zawarcie wielu umów dla tego samego pojazdu, wyklucza przypisanie użytkownikowi odpowiedzialności za nieuiszczone opłaty, a decyzje sankcyjne, oparte na takich podstawach, winny być ponownie rozpoznane.

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie doręczenia zarządzenia zabezpieczającego nie eliminuje skutek zawieszenia, jeśli umorzenie postępowania karnego nie udowadnia instrumentalności działań organu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J.B. i R.B. w sprawie odmowy przyjęcia zbiorów danych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, uznając, że organy działające w obu instancjach postąpiły zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Zarzuty kasacyjne zostały uznane za niezasadne.

Dla ustalenia prawa do odszkodowania za nieruchomości przechodzące na jednostki publiczne z mocy prawa, kluczowe znaczenie weryfikacyjne ma treść decyzji podziałowej określająca ich przeznaczenie, przy czym podział pod drogi publiczne musi wynikać jasno z tej decyzji.

Zatrudniamy pracowników wyższej kadry menedżerskiej do obsługi naszej inwestycji przez okres około 4 lat w innym mieście. Każdemu z pracowników wynajmujemy od osoby trzeciej mieszkanie w pobliskiej miejscowości na czas realizacji inwestycji. Nie podpisaliśmy z pracownikami żadnych dokumentów związanych z udostępnieniem im mieszkania, w tym potwierdzających odbiór kluczy. Pracownicy podczas imprezy

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2025 r. wskazuje, że odroczenie terminu utraty mocy obowiązującej przepisu uznanego za niekonstytucyjny nie stanowi samoistnej podstawy do wznowienia postępowania, co do decyzji ostatecznej wydanej na jego podstawie.

Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT od usług doradczych reflektowanych przez spółkę serwisową, gdy usługi te są związane z bezpośrednią sprzedażą udziałów na nowego inwestora lub refinansowaniem, a nie przysługuje to prawo przy pośredniej sprzedaży poprzez wspólnika, ponieważ brak jest bezpośredniego związku z działalnością opodatkowaną Spółki.

Odpłatne zbycie nieruchomości powstałej w wyniku prac budowlanych, jako wyrobu wytworzonego we własnym zakresie, podlega opodatkowaniu ryczałtem według stawki 5,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile podatnik spełnia ustawowe warunki opodatkowania w tej formie.

Usługi posprzedażowe obsługi umów ubezpieczenia świadczone na rzecz firmy brokerskiej, które nie prowadzą do zawierania umów, nie są zwolnione z VAT jako usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT.

Rzeczywisty właściciel odsetek decyduje o kwalifikacji podatkowej. Gdy odbiorca płatności (podmiot A) nie jest właścicielem rzeczywistym, zastosowanie znajduje norma 'look-through', umożliwiająca rozpoznanie rzeczywistych przepisów podatkowych względem podmiotów B, C i D. Podmiot A, będąc pośrednikiem, nie podlega zwolnieniu od podatku u źródła na podstawie odpowiednich umów międzynarodowych (PL/US

Podatnik uczestniczący w systemie cash pooling nie ustala różnic kursowych podczas przewalutowania na rachunku docelowym, lecz różnice te są ustalane w momencie spłaty zobowiązań wobec kontrahentów według art. 15a ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT. Przewalutowanie samoistnie nie generuje różnic kursowych dla celów podatkowych.

Sprzedaż działek dokonana przez wnioskodawcę stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, gdyż działania wnioskodawcy przybierają formę działalności gospodarczej, a nie zarządzania majątkiem prywatnym.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez wnioskodawcę, z której uzgodnioną przez stronę zakupową pełnomocnik uzyska decyzje i pozwolenia, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT jako działalność gospodarcza, gdyż dokonana jest w ramach majątku osobistego, a działania pełnomocnika są podejmowane wyłącznie w interesie kupującego.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej Skarbu Państwa na rzecz użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, jako że użytkowanie wieczyste gruntów ustanowione przed 1 maja 2004 r. skutkowało przeniesieniem 'władztwa rzeczy' umożliwiającego rozporządzanie jak właściciel.

Przychody z działalności usługowej związanej z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych oraz pomocy technicznej, mieszczące się w grupowaniach PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.02.30.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%, o ile nie dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania.

Dotacje, które funkcjonują jako korekty marży w ramach cen transferowych, nie są uznawane za czynności podlegające opodatkowaniu VAT, ponieważ nie stanowią wynagrodzenia za usługi świadczone przez beneficjenta, a są technicznym wyrównaniem poziomu rentowności transakcji między podmiotami powiązanymi.

Jednostka samorządu terytorialnego, nabywająca składniki majątku w celu dzierżawy w ramach umowy cywilnoprawnej, posiada prawo do pełnego odliczenia podatku VAT, pod warunkiem że czynności te są związane z działalnością opodatkowaną, a określenie czynszu dzierżawnego zgodnie z rynkowymi stawkami amortyzacyjnymi nie narusza zasad podatkowych.

Darowizna nieruchomości przez brata, stanowiąca część majątku wspólnego z żoną, dokonana za jej zgodą, nie kreuje obowiązku podatkowego w stosunku do żony darczyńcy, a jedynie w relacji brat-siostra.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który nie wykaże istnienia majątku spółki umożliwiającego zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części, odpowiada solidarnie za te zaległości, jeżeli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna.

Uchylona decyzja administracyjna nie może stanowić podstawy prawnej dla wystawienia tytułów wykonawczych i wszczynania egzekucji administracyjnej w zakresie zobowiązań podatkowych; w takiej sytuacji nie istnieje prawidłowy obowiązek egzekucyjny.