Dotacje otrzymane od Gminy ościennej i Wojewody z tytułu organizacji publicznego transportu zbiorowego nie stanowią podstawy do opodatkowania VAT, gdyż brak jest bezpośredniego związku między dotacjami a konkretnymi usługami, co wyklucza ich uznanie za wynagrodzenie za świadczenie usług.

Odpłatne udostępnienie obiektu sportowo-noclegowego przez gminę na rzecz GCKiS na podstawie umowy dzierżawy stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Przychód z odpłatnego zbycia akcji nabytych w ramach programu motywacyjnego utworzonego przez spółkę dominującą powstaje w momencie ich odpłatnego zbycia, nie zaś w momencie nabycia, a na podmiocie zatrudniającym pracowników nie ciążą obowiązki płatnika ani informacyjne związane z takimi świadczeniami.

Kompleksowe usługi dietetyczne, w tym udostępnienie bazy przepisów oraz konsultacje online, świadczone przez dietetyka jako wykonywane w ramach zawodu medycznego, spełniają przesłanki zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT, przy jednoczesnym uznaniu ich terapeutycznego charakteru.

Przeniesienie składników majątkowych w ramach Transakcji F na rzecz nowo powstałej spółki, spełnia przesłanki uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a zatem jest wyłączone spod opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 tej ustawy.

Podatnik, który zmienia miejsce zamieszkania na terytorium Polski i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, spełniwszy określone warunki i przedkładając stosowną dokumentację potwierdzającą brak wcześniejszego zamieszkania w Polsce, może korzystać z "ulgi na powrót" na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z osiąganymi dochodami w latach

Podatnik nie jest uprawniony do zastosowania 10% stawki amortyzacyjnej dla nabytego lokalu użytkowego, jako że nie spełnia wymogów art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT. Preferencyjna stawka może być ustalona zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy, przy założeniu potwierdzenia wcześniejszego użytkowania przez 60 miesięcy.

Zwolnienie podatkowe na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje wydatki związane z remontem jedynie 'własnego' lokalu mieszkalnego podatnika, a nie lokalu należącego wyłącznie do małżonka, w przypadku gdy podatnik nie nabywa własności takiego lokalu.

Wypłata niepodzielonych zysków przez spółkę z o.o., powstałą z przekształcenia spółki jawnej, stanowi przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów określa się przez historyczny wkład w spółkę przekształcaną.

Sprzedaż zespołu składników materialnych i niematerialnych przypisanych do Działalności 1, stanowiącego ZCP, nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, gdyż elementy te są wyodrębnione organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie, umożliwiając samodzielne funkcjonowanie jako przedsiębiorstwo.

Dochód z tworzenia i rozwijania ochronionych prawem autorskim programów komputerowych, jako efekt działalności badawczo-rozwojowej, podlega preferencyjnej stawce podatku 5% (IP Box), zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, przy spełnieniu wszystkich wymaganych kryteriów opodatkowania.

Przychody z tytułu świadczenia usług doradztwa w zakresie informatyki, zaklasyfikowane w PKWiU 62.02, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 12%, a nie 8,5%.

Dochody uzyskane z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania komputerowego, tworzonego i rozwijanego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlegają opodatkowaniu 5% stawką zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, jako że działalność ta spełnia wszystkie ustawowe kryteria dotyczące ulgi IP Box.

W przypadku sporu co do istnienia i treści dokumentów administracyjnych nie można uznać za spełnioną przesłankę zawieszenia postępowania z art. 97 § 1 pkt 4 KPA, jeśli brak jest formalnego rozstrzygnięcia kwestii wstępnej przez właściwy organ.

Wójt Gminy zobowiązany był do rozpoznania wniosku z 11 lipca 2024 r. w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.); brak wskazania formalnego uzasadnienia tego trybu we wniosku nie uwalniał organu od tego obowiązku.

Informacja o rejestrze umów Gminy O. za październik 2024 r. stanowi informację publiczną. Bezczynność w udostępnieniu tej informacji przez Wójta Gminy uznana została za nieuzasadnioną, bez rażącego naruszenia prawa; odmowa wymaga decyzji administracyjnej.

Zawarcie umowy o dożywocie dotyczącej nieruchomości, przed upływem pięciu lat od jej nabycia, nie skutkuje powstaniem przychodu w rozumieniu art. 10 ust.1 pkt 8 ustawy o PIT, a tym samym nie rodzi obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przychody z najmu mieszkań wycofanych z działalności gospodarczej do majątku prywatnego podatnika podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% do 100 000 zł, o ile nieruchomości nie są powiązane z działalnością gospodarczą, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT.

Umowy cywilnoprawne, takie jak zlecenia, nie są dokumentami urzędowymi, a więc nie stanowią informacji publicznej udostępnianej w trybie u.d.i.p. Informacji zawartych w takich dokumentach nie można udostępniać w całości, natomiast organ nie pozostaje w bezczynności, jeśli odpowiada w granicach prawidłowo określonego żądania.

Opinia prawna sporządzona na zlecenie organu, mająca charakter dokumentu wewnętrznego, nie podlega udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, co wyłącza przypisanie organowi bezczynności.

Decyzja o skreśleniu z listy uczestników studiów doktoranckich P.M. została utrzymana, gdyż spełnione zostały przepisane regulaminem oraz prawem przesłanki, a brak postępów w nauce oraz nieotworzenie przewodu doktorskiego uzasadniają skreślenie.

Odmowa udostępnienia przez Operatora Systemu Dystrybucyjnego pełnego planu rozwoju, uznanego za tajemnicę ustawowo chronioną, bez szczegółowej analizy wyłączeń przewidzianych w ustawie o dostępie do informacji publicznej, jest naruszeniem tego prawa.