Działalność polegająca na opracowywaniu i doskonaleniu oprogramowania przez X S.A., obejmująca systematyczne prace o twórczym charakterze, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając do uwzględnienia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R oraz skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów uzyskiwanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej jako IP Box.

Wykreślenie komornika z CEIDG na podstawie art. 32 ust. 1 i 3 ustawy o CEIDG jest niezasadne, gdy dane wpisane są zgodne z rzeczywistością. Zmiana norm prawnych nie wpływająca na rzeczywisty stan danych wpisanych do ewidencji, nie może stanowić podstawy do wykreślenia wpisu z CEIDG.

Czynności cywilnoprawne zbywania nieruchomości Skarbu Państwa przez Agencję Mienia Wojskowego, jako transakcji regulowanych przepisami o gospodarce nieruchomościami, są wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. g ustawy o PCC.

Korektę przychodów oraz kosztów wynikającą z błędów rachunkowych lub oczywistych omyłek rozpoznaje się wstecz do odpowiedniego okresu. W przypadku korekt niebędących wynikiem takich błędów, rozpoznanie następuje w okresie właściwym dla wystawienia faktury korekcyjnej lub innego dokumentu potwierdzającego korektę, z wyłączeniem okresów przedawnionych.

W sytuacji, gdy składniki majątku opodatkowanego ryczałtem są wykorzystywane w sposób mieszany, wydatki te nie mogą być automatycznie zaliczane do dochodów nieopodatkowanych, chyba że wyraźny przepis stanowi inaczej. Prawo wymaga doprecyzowania regulacji przedmiotu opodatkowania.

Wydatki związane z wymianą nawierzchni sportowej, przywracające pierwotny stan techniczny i użytkowy obiektu bez zmiany jego funkcji, zalicza się do kosztów uzyskania przychodów jako remont, a nie ulepszenie środka trwałego.

Kwota stanowiąca Saldo Dodatnie, wynikająca z aukcyjnego systemu wsparcia OZE, jest kosztem uzyskania przychodów w podatku CIT jako koszt pośredni, rozpoznawanym po zakończeniu okresu rozliczeniowego, opartym na ostatecznych danych od Operatora.

Podatnik, posiadając ośrodek interesów życiowych w Polsce w okresie poprzedzającym formalny powrót, nie spełnił przesłanek do skorzystania z ulgi na powrót określonej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, gdyż jego miejsce zamieszkania dla celów podatkowych znajdowało się w Polsce.

Przychody uzyskiwane przez podatnika z pozarolniczej działalności gospodarczej podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu w zależności od charakteru świadczonych usług: 8,5% dla zarządzania projektami oraz 15% dla doradztwa strategicznego, zgodnie z klasyfikacją PKWiU.

Usługi polegające na montażu prefabrkatów rurociągów należało zakwalifikować jako roboty budowlane opodatkowane stawką ryczałtu 5,5%, natomiast prefabrykacja rurociągów bez ich montażu nosi znamiona działalności usługowej, opodatkowanej stawką 8,5%.

Przychody uzyskiwane z tytułu działalności twórczej związanej z tworzeniem programów komputerowych, która obejmuje wytwarzanie rozwiązań analitycznych i algorytmów, spełniają przesłanki zawarte w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, umożliwiając zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

Dotacja oświatowa przyznana na wynagrodzenie organu prowadzącego przedszkole, stanowi przychód z działalności gospodarczej i podlega opodatkowaniu stawką 3% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej wydane na czas określony przed 1 stycznia 2001 roku wygasa zgodnie z pierwotnym okresem obowiązywania. Przepisy u.s.s.e. nie przewidują automatycznego przedłużenia takich zezwoleń do końca funkcjonowania strefy.

Nie istnieje obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od kwot wypłacanych wspólnikom z kapitałów zapasowych i niepodzielonego zysku z lat, gdy dochód podlegał opodatkowaniu do PIT, a wspólnicy regulowali zobowiązania podatkowe.

Sąd uchyla decyzje organów niższej instancji o rozbiórce budynku z uwagi na przedwczesne zamknięcie drogi do legalizacji, oraz wskazuje na konieczność przyznania dłuższego terminu na usunięcie nieprawidłowości projektowych.

W sprawie o odmowę umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego, sąd uznaje, że decyzje administracyjne mają charakter uznaniowy i nie naruszono ich granic uznania, jeżeli dokonano wystarczających ustaleń faktycznych, a odmowa została uzasadniona interesem społecznym.

Oddalenie skargi kasacyjnej złożonej na wyrok WSA w Gliwicach z uwagi na brak naruszenia prawa w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie; potwierdzenie prawidłowości uznania administracyjnego i prawidłowego przestrzegania zasad przyznawania zasiłku celowego. W skardze nie wykazano uchybień prawnych skutkujących zmianą rozstrzygnięcia.

Skarga kasacyjna, która nie wskazuje jednoznacznie przepisów prawa materialnego lub procesowego oraz nie wykazuje ich naruszenia, jest bezzasadna. Poprawność ustaleń faktycznych nie może być skutecznie kwestionowana przez zarzuty dotyczące wykładni przepisów prawa materialnego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że uchybienia proceduralne polegające na niewyczerpującym zebraniu materiału dowodowego, dotyczącego sytuacji zdrowotnej skarżącego w postępowaniu administracyjnym o umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego, uzasadniają uchylenie decyzji odmownej.

Sąd kasacyjny uznał, że spełnienie przesłanek z art. 49f ust. 1 Prawa budowlanego obliguje organy do wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego, co skutkuje oddaleniem skargi złożonej na postanowienie organów administracyjnych.

W postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy o cudzoziemcach, po 30 czerwca 2024 r., stosowanie art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, w sposób uniemożliwiający skorzystanie ze środków ochrony prawnej wobec przewlekłości postępowania, jest nieproporcjonalne i niedopuszczalne.

Nabycie towaru przez podatnika musi być związane z rzeczywistą transakcją, aby mógł skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego. Brak weryfikacji autentyczności transakcji przez podatnika jest przesłanką do odmowy prawa do odliczenia podatku z nieprawdziwych faktur.