Brak uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT dla transakcji dostawy nieruchomości.

Interpretacja indywidualna w kwestii braku możliwości odzyskania poniesionego podatku VAT w całości lub w części przez Państwa jako partnera projektu pn. „(…)”.

Uznanie planowanej sprzedaży prawa użytkowania wieczystego Nieruchomości (w ramach egzekucji komorniczej) za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT i opodatkowaną tym podatkiem według właściwej stawki.

Zwolnienie od podatku usług uzdrawiania za pomocą bioenergoterapii na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c) ustawy o podatku od towarów i usług.

Opodatkowanie nieodpłatnych badań wykonywanych na podstawie porozumień zawieranych z innymi podmiotami.

Skutki podatkowe okresowych płatności dokonywanych przez Spółki TU na rzecz Banku z tytułu Udziału TU.

Opodatkowanie sprzedaży niezabudowanej działki gruntu wydzielonej z działki.

Uznanie działalności związanej z obrotem kryptowalutą za pomocą narzędzi strony internetowej za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT i korzystające ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT.

Prawo do odliczenia całości kwot podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z zakupem towarów i usług niezbędnych do realizacji zadania. Sposób dokonania korekty. Nieuznanie za podstawę opodatkowania otrzymanych środków z Programu.

Brak obowiązku zapłaty VAT z tytułu dostawy działki w drodze zamiany z Miastem.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Obowiązek Pani jako komornika - płatnika podatku VAT - do obliczenia i wpłacenia podatku VAT na rachunek właściwego urzędu skarbowego z tytułu sprzedaży w trybie licytacji publicznej nieruchomości stanowiącej działkę nr 1 zabudowaną budynkiem produkcyjno-magazynowym z częścią biurową oraz budynkiem produkcyjno-magazynowym o powierzchni ... m2.

Sprzedaż pojazdu w oparciu o art.120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.

Nie podleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług usług świadczonych na podstawie kontraktu menadżerskiego.

Umorzenie zaległości podatkowych na podstawie art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej możliwe jest jedynie w sytuacji, gdy organ podatkowy stwierdzi wystąpienie jednej z przesłanek – ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego. Stwierdzenie tych przesłanek otwiera możliwość rozważenia zakresu zastosowania ulgi, lecz nie oznacza automatycznego jej przyznania.

Dla wydania wyroku łącznego sąd musi uwzględnić wszystkie istotne okoliczności sprawy, w tym zmiany w statusie orzeczonych kar, a brak takiego uwzględnienia stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.