Art. 271 ust. 2 Prawa wodnego, w połączeniu z art. 561, do czasu wprowadzenia nowelizacji w 2023 r. nie wymagał uwzględnienia stosunku ilości pobranej wody do dostępnych zasobów wód podziemnych przy ustalaniu opłaty stałej, co oznacza, że brak uwzględnienia tego kryterium nie naruszał prawa.

Decyzja wywłaszczeniowa uzyska trwałość, jeśli brak jest dowodów wskazujących na oczywiste i rażące naruszenie prawa, a wyeliminowanie takiej decyzji w trybie nadzwyczajnym jest możliwe tylko w okolicznościach bezspornych przy wykazaniu naruszenia, które nie budzi wątpliwości i posiada skutki nieakceptowalne z punktu widzenia praworządności.

1. Przepisy art. 5a § 2 i § 3 ustawy z dnia 26 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1267) nie przewidują możliwości badania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego wyznaczonego do składu sądu administracyjnego rozpoznającego sprawę w jakimkolwiek postępowaniu incydentalnym, w tym dotyczącym zażalenia na postanowienie wydane w przedmiocie

Złożenie zgłoszenia SD-Z2 skutkuje zwolnieniem z podatku od spadków i darowizn wyłącznie wtedy, gdy zostało dokonane w ustawowym terminie, tj. nie później niż w ciągu 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub od zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia przez notariusza.

Zlecenie producentowi wykonania wyrobu według określonego wzoru w celu jego dalszej sprzedaży nie stanowi działalności wytwórczej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, lecz działalność usługową w zakresie handlu, uprawniającą do zastosowania 3% stawki ryczałtu przewidzianej w art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b