Opodatkowanie świadczeń pomiędzy Partnerem a Liderem Konsorcjum oraz prawo do odliczenia podatku VAT.

Brak obowiązku zapłaty podatku VAT od majątku wchodzącego w skład masy spadkowej z odziedziczonej działalności. Nieuznanie wnioskodawcy za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą i w konsekwencji braku obowiązku zapłaty podatku VAT od sprzedaży towarów, tj. 2 ciągników siodłowych oraz 2 naczep nabytych w drodze spadku.

Brak prawa do ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na mocy art. 113 ust. 1 ustawy VAT oraz prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na mocy ww. przepisu.

Dotyczy określenia okresu w którym można odliczyć naliczony podatek VAT.

Brak możliwości odliczenia podatku VAT od towarów i usług zakupionych w związku z realizacją przedsięwzięcia.

Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaż nieruchomości rolnych wraz z rzeczami ruchomymi.

Instytucja wznowienia postępowania nie jest środkiem, za pomocą którego można wzruszać każdą wadliwą decyzję ostateczną, niezależnie od stopnia tej wadliwości. Instytucja ta ma na celu stworzenie prawnej możliwości ponownego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego i podjęcia rozstrzygnięcia sprawy zakończonej ostateczną decyzją podatkową tylko wówczas, gdy postępowanie podatkowe przed organami

Art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej nie normuje materii dotyczącej szkody wierzycieli, lecz odnosi się wyłącznie do odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki.

Przychód z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, obejmuje wszelkie dochody powstające w następstwie posiadania przez podatnika prawa do udziału w zyskach osoby prawnej, w tym kwoty otrzymane jako zwrot podatku dochodowego spółki zagranicznej, jeżeli są one związane z posiadaniem udziałów w tej spółce.

Kara biegnąca może być nałożona i utrzymana, gdy na skutek kontroli stwierdzono naruszenia w zakresie magazynowania odpadów, nawet jeśli usunięto naruszenia przed wydaniem decyzji. Przedawnienie z Ordynacji podatkowej nie ma zastosowania do ustalenia kary biegnącej w rozumieniu p.o.ś.

Ustalenie podlegania przez polskiego pracownika objętego dotychczas zaświadczeniem A1, ubezpieczeniu społecznemu w innym kraju może być dokonane tylko przez właściwą instytucję ubezpieczeniową tego kraju, zgodnie z przepisami tytułu II rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, a nie – przez Zakład

Podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli mają określony tytuł prawny do nieruchomości lub obiektów budowlanych, tj. są ich właścicielami, posiadaczami samoistnymi, użytkownikami wieczystymi gruntów. Zasada ta doznaje wyjątku w przypadku nieruchomości i obiektów budowlanych stanowiących własność

Starosta oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie są uprawnione do badania zasadności zatrzymania pojazdu przez Policję; obowiązek poniesienia opłaty za usunięcie pojazdu spoczywa na spółce zgodnie z ustawą o odpadach, nawet jeśli pojazd został zatrzymany w ramach niezakwestionowanej decyzji Policji.