Uzasadnienie interpretacji podatkowej musi być realne, jasne, logiczne oraz konkretne, a jego wartość argumentacyjna powinna wynikać z wyczerpującej analizy interpretowanych przepisów oraz konkluzji – o jakości uzasadnienia nie świadczy jego obszerność, lecz rzeczywista treść wykładni prawa.
Organ ochrony środowiska, stosując art. 362 ust. 2 ustawy Prawo Ochrony Środowiska, ma uznanie administracyjne co do treści decyzji o ograniczeniu oddziaływania na środowisko, które musi jednak być realizowane w granicach przepisów i przy uwzględnieniu specyfiki sprawy.
Brak właściwego umocowania do wystawienia tytułu wykonawczego przez organ administracyjny powoduje jego nieważność, co uzasadnia umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie takich dokumentów. Sąd apelacyjny w postępowaniu administracyjnym zobligowany jest do szczegółowej analizy, czy przedstawione umocowania są zgodne z przepisami prawa administracyjnego.
Dla uznania obiektu za trwale związany z gruntem kluczowe są aspekty związane z jego masą, solidnością konstrukcji i możliwością przeciwdziałania czynnikom zewnętrznym, a nie wyłącznie techniczne rozwiązania zastosowane przy jego posadowieniu na gruncie.
Zgodnie z art. 56 § 1 u.p.e.a., brak jest podstaw do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji braku wymienionych w tym przepisie przesłanek, co wyłącza możliwość zastosowania przepisów Prawa budowlanego dotyczących procedur legalizacyjnych do decyzji prawomocnych sprzed ich wprowadzenia.
Brak potwierdzenia spełnienia warunków z art. 4 przez Prezesa IPN wyklucza możliwość uzyskania statusu działacza opozycji antykomunistycznej zgodnie z art. 5 ustawy o działaczach opozycji.
Przepis art. 43a § 2 k.k. nakłada na sąd obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym w razie skazania za przestępstwo określone w art. 244 k.k., bez możliwości odstąpienia od tego obowiązku.
Usługi zarządzania ryzykiem, w kontekście art. 15e ust. 1 u.p.d.o.p., nie mogą być automatycznie kwalifikowane jako usługi doradcze lub zarządcze, ograniczone w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodu, bez szczegółowego uzasadnienia i wykazania ich istotnych cech zbieżnych z wymienionymi usługami w przepisie.
Nasza spółka wynajmuje mieszkania. Czy przy sprzedaży mieszkania będącego środkiem trwałym w firmie jego niezamortyzowana część może stanowić koszt podatkowy?
Stawka ryczałtu dla usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 74.90.20, 58.19.29, 73.12.13, 74.10.19, 62.01.11, 62.09.20, 70.21.10.
Skutki sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze w spadku i przekształconej ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w odrębną własność.
Czy w oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 2805 ze zm., dalej jako „ustawa o CIT”), Wnioskodawcy przysługuje zaliczenie poniesionego wydatku na wynagrodzenie inicjacyjne - należne Komisantowi w zamian za zawarcie umowy Komisu - do kosztów uzyskania przychodów; Czy w oparciu o art. 15 ust. 4d-4e ustawy o CIT, wydatek na wynagrodzenie
Ustalenia, czy Wnioskodawca może zaliczyć na bieżąco składki, zarówno regularne jak i dodatkowe, wpłacane przez niego w ramach polisy na życie i dożycie z UFK zawartej na rzecz Prezesa oraz Prokurenta do kosztów uzyskania przychodu w ramach prowadzonej przez niego firmy.
1. Czy kwota stanowiąca Saldo dodatnie stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 2. W którym momencie Spółka powinna rozpoznawać koszt podatkowy z tytułu Salda dodatniego?