Kwestia opodatkowania czynności przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności dotyczących nieruchomości, będących we współwłasności, oddanych w użytkowanie wieczyste zarówno przed 1 maja 2004 r. jak i po 30 kwietnia 2004 r., jak również ustalenie podstawy opodatkowania do ww. czynności przekształcenia dotyczących nieruchomości, będących we współwłasności oddanych w użytkowanie wieczyste

Uznania zespołu składników materialnych i niematerialnych składających się na Oddział, opisany we wniosku, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji brak podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT czynności zbyciu ww. składników majątku na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Możliwość dokonania korekty przeszłych wydatków w trybie art. 90c ust. 3 ustawy.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Opodatkowania sprzedaży nieruchomości niezabudowanej oraz udokumentowania tej transakcji.

Uznania sprzedających za podatników, opodatkowania transakcji sprzedaży, niezabudowane tereny budowlane,rejestracji sprzedających jako podatników podatku VAT, udokumentowania dostawy Nieruchomości fakturą (fakturami), uprawnienia kupującego do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z tytułu Transakcji.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.

Uznanie transakcji zbycia zespołu składników majątkowych za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT i brak obowiązku dokonania przez Spółkę korekty podatku VAT wcześniej odliczonego przy zakupie ww. składników majątkowych.

Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z nabyciem usług.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części od wydatków związanych z realizacją projektu.

Stawka ryczałtu dla świadczonych usług.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

Podatek od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego od wydatków związanych z projektem przez rolnika ryczałtowego.

Postępowanie restrukturyzacyjne nie stanowi przeszkody dla określenia wysokości zobowiązania podatkowego w prawidłowej wysokości przez organ podatkowy, lecz wpływa jedynie na możliwość jego egzekucji w zakresie przewidzianym układem, co nie uchyla możliwości oceny prawidłowości zobowiązania przez organy.

Brak podstaw do odmowy wszczęcia postępowania interpretacyjnego ze strony Dyrektora KIS. Przepisy o VAT mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej, gdy dotyczą skutków podatkowych dla składającego wniosek podatnika.

Kierując się treścią art. 6 ust. 4 zdanie pierwsze ustawy o podatku od spadków i darowizn, należy stwierdzić, że w przypadku nabycia niezgłoszonego wcześniej do opodatkowania a następnie potwierdzonego pismem (w tym przypadku orzeczeniem sądu) – nastąpiło przedawnienie prawa do ustalenia zobowiązania podatkowego.

Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje

Zwroty 'ważny interes podatnika' i 'interes publiczny' użyte w art. 270 § 1 Ordynacji podatkowej stanowią klauzule generalne odsyłające do ocen pozaprawnych i określające dyrektywy wyboru organu podatkowego. Ich stwierdzenie otwiera możliwość rozważenia umorzenia zaległości podatkowych lub odsetek za zwłokę, natomiast brak tych przesłanek wyklucza zastosowanie tego przepisu.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że obowiązki związane z gospodarowaniem odpadami za okres przed formalnym utworzeniem wspólnoty mieszkaniowej mogą być zasadnie nałożone na wspólnotę, jeżeli stan faktyczny i przepisy prawne uzasadniają takie działanie. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszeń mogących wpłynąć na zmianę rozstrzygnięcia.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, po objęciu swojej funkcji, ma obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w sytuacji, gdy spółka jest niewypłacalna, niezależnie od ewentualnych braków dokumentacyjnych z okresów sprzed jego powołania, a zaniechanie tego obowiązku, jeśli jest zawinione, obciąża członka zarządu solidarnie z zaległościami podatkowymi spółki.

Skutki podatkowe wynikające ze współpracy związanej z dystrybucją ubezpieczeń dotyczące momentu rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu przekazywanych płatności na współfinansowanie nakładów.