Ustalenie czy zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone na nabycie Ekspertyz, z przeznaczeniem na prowadzoną przez Spółkę działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, od wskazanych w stanie faktycznym Podmiotów naukowych, stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy Spółka może skorzystać
Otrzymanie zwrotu na podstawie zawartej z bankiem ugody dotyczącej kredytu.
Skutki podatkowe zbycia nieruchomości (przed upływem 5 lat od daty nabycia) nabytej na podstawie umowy renty.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
W zakresie ustalenia: 1. czy przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako Spółki Przejmującej, 2. czy przeprowadzenie połączenia, polegającego na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę
Przychód powstanie z dniem zaistnienia najwcześniejszego ze zdarzeń wymienionych w przepisie art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, tj. wykonania usługi, wystawienia faktury bądź uregulowania płatności.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego - cele mieszkaniowe.
Normatywna odpowiedzialność członka zarządu spółki obejmuje nie tylko zaległości podatkowe tej spółki, ale także inne należności wymienione w art. 107 § 2 Ordynacji podatkowej, w tym także odsetki za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego.
Normatywna odpowiedzialność członka zarządu spółki obejmuje nie tylko zaległości podatkowe tej spółki, ale także inne należności wymienione w art. 107 § 2 Ordynacji podatkowej, w tym także odsetki za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego.
Przewóz okazjonalny wykonywany bez wymaganego zezwolenia i przy użyciu pojazdu niespełniającego kryterium konstrukcyjnego stanowi naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, co skutkuje nałożeniem administracyjnej kary pieniężnej.
Do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad niepełnosprawną osobą konieczne jest istnienie bezpośredniego związku przyczynowego, gdy konieczność opieki jest przeszkodą w podjęciu pracy zarobkowej. Brak takiego związku wyklucza możliwość przyznania świadczenia.
Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje wyłącznie w sytuacji, gdy istnieje bezpośredni i aktualny związek przyczynowy pomiędzy rezygnacją z zatrudnienia a koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną.
Do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji podatkowej wystarczające jest uprawdopodobnienie, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, a organ nie jest zobowiązany do prowadzenia rozszerzonego postępowania dowodowego w tym zakresie. Przewlekłość postępowania odwoławczego oraz stopień jego skomplikowania mogą stanowić uzasadnienie dla tej decyzji.
Jeżeli podatnik w ciągu roku podatkowego nie ma obowiązku składania deklaracji miesięcznych na zaliczki w podatku dochodowym, to niezasadna jest odmowa zastosowania obniżonej stawki odsetek, o której mowa w art. 56a § 1 Ordynacji podatkowej w sytuacji, gdy podatnik złoży w ustawowym terminie zeznanie roczne i wykaże w nim zaliczki na podatek dochodowy w prawidłowej wysokości.
Dla prawidłowego ustalenia wymaganego poziomu powierzchni biologicznie czynnej w ramach inwestycji budowlanej, parametr ten musi być określony względem całej działki ewidencyjnej, a nie wyłącznie jej części, co zapewnia zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Pouczenie beneficjenta świadczeń rodzinnych o warunkach nienależnego pobrania zasiłku powinno być jasne i zrozumiałe, jednak nie jest konieczne, aby wykraczało poza zawarte w decyzji terminowe określenia konsekwencji uzyskania nowego orzeczenia o niepełnosprawności.