W przypadku zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania budynku, skuteczność tego zgłoszenia i legalność tej zmiany zależy nie tylko od formalnego zgłoszenia do organu, ale również od zgodności z obowiązującymi aktami prawnymi, w tym decyzjami o warunkach zabudowy, które muszą pozostawać w obrocie prawnym.

Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU: 82.11.10.0, 74.90.12.0.

Decyzja ostateczna umarzająca postępowanie administracyjne w danej sprawie zyskuje ochronę prawną i może być wzruszona wyłącznie w nadzwyczajnych trybach przewidzianych przez Kodeks postępowania administracyjnego. Wydanie nowej decyzji rozstrzygającej co do istoty sprawę już uprzednio umorzoną jest nieważne z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Dwukrotne zwiększenie ilości przetwarzanych odpadów niebezpiecznych stanowi istotną zmianę pozwolenia zintegrowanego. Brak odpowiedniej kontroli procesu technologicznego uzasadnia odmowę takiej zmiany zgodnie z wymogami ochrony środowiska.

Decyzja administracyjna przekazująca nieruchomości w użytkowanie na rzecz organizacji społecznej może być uznana za prawidłową, jeżeli spełnia wymagania umocowania prawnego wynikające z przepisów prawa obowiązujących w dacie jej wydania, a użycie nieprecyzyjnych terminów niekoniecznie kwalifikuje się jako rażące naruszenie prawa.

Roszczenie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości na podstawie art. 136 ust. 3 u.g.n. przysługuje wyłącznie poprzedniemu właścicielowi, którym jest podmiot, który w chwili wywłaszczenia był zarejestrowany jako właściciel w księdze wieczystej lub innym rejestrze, a nie posiadacz samoistny nieruchomości.

Momentem poniesienia wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest, zgodnie z metodą kasową, moment zapłaty tych kosztów, niezależnie od momentu oddania do używania środków trwałych wchodzących w skład inwestycji.

Zlecenie producentowi wykonania wyrobu według określonego wzoru w celu jego dalszej sprzedaży nie stanowi działalności wytwórczej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, lecz działalność usługową w zakresie handlu, uprawniającą do zastosowania 3% stawki ryczałtu przewidzianej w art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b

W przypadku zmiany umowy spółki polegającej na przekształceniu spółki jawnej w spółkę komandytową opodatkowaniu - jako zwiększenie majątku spółki osobowej - podlegać będzie różnica pomiędzy wartością majątku wniesionego do spółki komandytowej a wartością opodatkowanych uprzednio wkładów wniesionych do spółki jawnej.

Decyzja administracyjna, która rozstrzyga sprawę już rozpoznaną i zakończoną ostateczną decyzją umarzającą postępowanie, jest nieważna na podstawie zasady powagi rzeczy osądzonej (res iudicata), co uniemożliwia ponowne wszczęcie postępowania w tej samej sprawie.

Decyzja kończąca postępowanie przez umorzenie korzysta z ochrony prawomocności i jej wzruszenie może nastąpić jedynie w nadzwyczajnych trybach przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego; ponowne wszczęcie postępowania w tej samej sprawie jest niedopuszczalne ze względu na powagę rzeczy osądzonej.

Złożenie zgłoszenia SD-Z2 skutkuje zwolnieniem z podatku od spadków i darowizn wyłącznie wtedy, gdy zostało dokonane w ustawowym terminie, tj. nie później niż w ciągu 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub od zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia przez notariusza.

Prawo materialne i proceduralne nie przewiduje podwójnego rozstrzygania tej samej kwestii administracyjnej, jeżeli została ona już prawomocnie rozstrzygnięta wcześniej, nawet w kontekście zmieniających się przepisów. W przypadku stwierdzenia takiej sytuacji postępowanie administracyjne powinno zostać umorzone.

Decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego, jako decyzja ostateczna, zamyka możliwość ponownego rozstrzygania tej samej sprawy, co skutkuje nieważnością późniejszej decyzji rozstrzygającej co do istoty sprawy już osądzonej.