Organ inspekcji ochrony środowiska ma kompetencję do samodzielnej oceny rodzaju terenu podlegającego ochronie akustycznej na podstawie faktycznego zagospodarowania i wykorzystania terenów, zgodnie z art. 115 Prawa ochrony środowiska, nawet przy braku planu miejscowego.

NSA uznał, że zawieszenie postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego jest możliwe i zgodne z prawem przy trwających pracach nad planem miejscowym, pod warunkiem prawdopodobieństwa ich zakończenia w okresie zawieszenia.

W zakresie oceny zgodności z prawem unijnym przepisów krajowych, które mogą ograniczać realizację krajowych celów ogólnych w zakresie energii odnawialnej, decyduje sąd krajowy oceniający niezbędność i proporcjonalność takich regulacji, przy czym sąd ten związany jest wynikami wyroków TSUE.

Podatnik nie uprawdopodabniając okoliczności uzasadniających ograniczenie zaliczek, nie może skutecznie kwestionować decyzji odmownej; nieprzedstawienie właściwych zarzutów proceduralnych skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej.

Rażące naruszenie przepisów prawa w kontekście postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej musi być oczywiste i niepodlegające wątpliwości interpretacyjnych; brak zapewnienia dostępu do drogi publicznej w decyzji zatwierdzającej plan podziału nieruchomości wymaga szczegółowego uzasadnienia prawnego w odniesieniu do obowiązujących przepisów.

Decyzje ostateczne organów podatkowych mogą być wznowione wyłącznie w przypadku spełnienia przesłanek z art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej; nowe okoliczności faktyczne muszą istnieć w dniu wydania decyzji ostatecznej i nie być znane organowi, który wydał decyzję.

Zgodnie z art. 29 Ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne, zmiana stanu wody na gruncie, nawet legalna, która prowadzi do szkody na gruntach sąsiednich, może być przedmiotem działań administracyjnych mających na celu przywrócenie poprzedniego stanu lub nałożenie obowiązku wykonania urządzeń zapobiegających dalszym szkodom.

Działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową, Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo-rozwojowej wynagrodzenia oraz składki pracownicze.

W zakresie ustalenia: - czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zapłacone na rzecz Dalszego Podwykonawcy wynagrodzenie w kwocie (...) zł tytułem należności głównej na podstawie art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego ustanawiającego odpowiedzialnością solidarną inwestora i wykonawcy w związku z realizowaną inwestycją budowlaną stanowi koszt uzyskania przychodów

Dotyczy ustalenia, czy w związku z zawarciem umowy sponsoringowej, wykonywane na rzecz Fundacji świadczenia pieniężne będą stanowiły dla Wnioskodawcy ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

Ustalenie, czy przychody z tytułu nadwykonań świadczeń należy uwzględnić w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku, w którym świadczenia te faktycznie wykonano (zgodnie z zasadą memoriałową), czy w roku następnym, w którym otrzymano wynagrodzenie (zgodnie z zasadą kasową).