Określenie proporcji obrotu podlegającego wliczeniu do limitu wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, uzyskanego z tytułu dzierżawy gruntów, stanowiących majątek wspólny małżonków.

Brak uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT dla transkacji sprzedaży przysługującego Mu udziału w działce wydzielonej z działki nr 1 oraz działki nr 2.

Zorganizowana cześć przedsiębiorstwa, przeniesienie Działu, kwestia podlegania przepisom ustawy o VAT.

Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z dostawą lokali znajdujących się w budynku „A” i budynku „B”.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków sfinansowanych Polskim Ładem.

Interpretacja indywidualna w kwestii braku możliwości odliczenia poniesionego podatku VAT w całości lub w części przez Państwa jako partnera projektu pn. „(…)”.

Opodatkowanie sprzedaży niezabudowanej nieruchomości.

Powstanie momentu obowiązku podatkowego z tytułu dodatkowych prac budowlanych, których zasadność i wartość należnego wynagrodzenia została zasądzona w wyroku sądu.

Rozliczenia w ramach umowy konsorcjum.

Prawa do odliczenia w związku z nabyciem nieruchomości rolnych i ruchomości w postaci maszyn i urządzeń rolniczych.

Moment powstania obowiązku podatkowego dla sprzedaży nadwyżki energii elektrycznej.

Opodatkowanie dostawy działek oraz prawo do odliczenia.

Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy przejścia z mocy prawa na rzecz Gminy własności nieruchomości oznaczonej jako działki ewidencyjne, która jest zabudowana budowlami.

Orzeczenie kary ograniczenia wolności w formie pracy społecznej wobec żołnierza stanowi rażące naruszenie prawa materialnego, gdyż art. 323 § 1 k.k. wyłącza stosowanie tej formy kary wobec żołnierzy.

Dla uznania wydatku za koszt uzyskania przychodów niezbędne jest nie tylko zaistnienie zdarzenia gospodarczego polegającego na zakupie towaru, ale i udokumentowanie tej operacji w sposób odzwierciedlający rzeczywiste transakcje. Nierzetelne faktury nie mogą stanowić podstawy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodów.

W przypadku gdy oskarżony cierpi na schorzenia psychiatryczne, neurologiczne lub odwykowe, obrona obligatoryjna powinna być zapewniona aż do czasu wydania przez sąd postanowienia o jej nieobowiązkowości, nawet jeśli biegli stwierdzą brak podstaw do kwestionowania poczytalności oskarżonego.