Przepis art. 108a ustawy o podatku od towarów i usług, regulujący sposób dokonywania płatności, spełnia kryteria określone w art. 3 pkt 1 Ordynacji podatkowej, a zatem co do zasady może być przedmiotem interpretacji indywidualnej wydawanej przez organ podatkowy.
Decyzje w sprawach zasiłków celowych, w tym zasiłków specjalnych, mają charakter uznaniowy. Organy administracyjne nie są zobligowane do przyznania tych świadczeń, jeżeli brak jest 'szczególnie uzasadnionego przypadku', który musi być wyrazisty i odbiegać od sytuacji innych osób.
Decyzja o przyznaniu specjalnego zasiłku celowego ma charakter uznaniowy i wymaga wykazania szczególnie uzasadnionych przypadków, które muszą odbiegać od sytuacji innych osób w trudnym położeniu, a sąd administracyjny bada jedynie, czy organ nie przekroczył granic uznania i czy decyzja nie jest dowolna.
Decyzja o przyznaniu specjalnego zasiłku celowego w ramach pomocy społecznej ma charakter uznaniowy, a sąd administracyjny w kontroli tej decyzji bada, czy organ administracji publicznej nie przekroczył granic uznania i czy decyzja nie była dowolna. 'Szczególnie uzasadniony przypadek' uzasadniający przyznanie zasiłku musi być wyjątkowy na tle innych podobnych sytuacji.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją usług przez Współpracowników i Outsourcerów.
Ustalenie wartości początkowej środka trwałego z zastosowaniem różnic kursowych.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z z umorzeniem części wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup i dokończenie budowy domu jednorodzinnego.
Nieuznanie udzielenia pożyczki za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT oraz korzystania ww. czynności ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na Inwestycję polegającą na budowie budynku użyteczności publicznej.
Skutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem (wypłata kwoty dodatkowej).