Nieuznanie czynności wykonywanych przez Gminę na rzecz Mieszkańców w ramach realizacji Projektów za czynności wykonywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT ww. czynności, brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych, związanych z zakupem i montażem Instalacji na nieruchomościach Mieszkańców.
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego, uznania odsprzedaży mediów jako odrębna usługa od usługi głównej, opodatkowania mediów i powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT.
Obowiązek zwrotu środków publicznych, w tym dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej, następuje w przypadku ich wykorzystania niezgodnie z przeznaczeniem, z naruszeniem procedur lub pobrania nienależnie lub w nadmiernej wysokości.
Zgodnie z art. 40 p.b. z 1974 r., obowiązek wykonania zmian lub przeróbek w obiekcie budowlanym nakazany przez organ nadzoru budowlanego powinien być interpretowany szeroko i może obejmować zarówno rozbiórkę niektórych jego elementów, usunięcie elementów wykonanych niewłaściwie, jak i zastąpienie pewnych elementów innymi w celu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z wymogami prawa budowlanego.
Wnioskodawca jako dokonujący płatności na rzecz Spółki Ukraińskiej nie jest obowiązany do potrącenia od wypłaconych należności zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży przez Syndyka działek.
Dochód uzyskany przez Pana z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości nabyty w drodze spadku po Pana dziadku podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 19% stosownie do art. 30e ustawy o PIT.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
W kontekście zwrotu akcyzy na podstawie art. 107 ust. 1 u.p.a., skarżąca spółka, która dokonała wewnątrzwspólnotowej dostawy samochodów osobowych, ma prawo do zwrotu podatku, jeżeli dowody zawarte w aktach sprawy wskazują, że to skarżąca, a nie nabywca, zorganizowała fizyczne przemieszczenie samochodów na terytorium innego państwa członkowskiego, nawet jeśli część kosztów transportu ponosił nabywca