W zakresie ustalenia czy dochody Małej Spółdzielni Mieszkaniowej uzyskane z najmu pomieszczeń podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych
Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła przy wypłacie należności za wynajem pracowników na rzecz spółki duńskiej? Czy Spółka może zastosować obniżoną stawkę lub nie pobierać podatku u źródła zgodnie z właściwą umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii?
Możliwość opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Wniesienie oraz darowizna składników majątkowych do fundacji rodzinnej.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)
Nieuwzględnienie w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne dodatku uzupełniającego zasiłek macierzyński, do którego pracownik będzie miał prawo w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego.
Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego może stanowić podstawę uwzględnienia skargi kasacyjnej tylko wówczas, gdy takie naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej służy badaniu określonych przesłanek nieważności i nie obejmuje ponownego rozpatrywania sprawy w całości; wszelkie zastrzeżenia co do prawidłowości wykładni przepisów prawa nie mogą stanowić rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., chyba że naruszenie prawa jest oczywiste i nie podlega procesowi wykładni.
Naruszenie postanowień umowy o dofinansowanie projektu, polegające na powierzeniu całości prac podwykonawcom, stanowi naruszenie procedur określonych w art. 184 ustawy o finansach publicznych, co uzasadnia nałożenie korekty finansowej i zobowiązanie do zwrotu środków.
Brak obowiązku naliczenia i odprowadzenia opłaty od środków spożywczych w przypadku nabycia oraz sprzedaży napojów, o których mowa w art. 12a ust. 1 ustawy, na rzecz nabywców mających siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którzy nie wprowadzili, nie wprowadzają i nie będą wprowadzać ww. napojów na terytorium RP
Nieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz obowiązek wystawiania/otrzymywania faktur ustrukturyzowanych przy użyciu KSeF od 1 lipca 2024 r.
1. Czy jeśli Wnioskodawca - spółka komandytowa, korzystająca od 1 września 2023 r. z formy opodatkowania CIT-em estońskim, przekształci się w spółkę z o.o. na przełomie roku 2023/2024 to straci uprawnienie do stosowania opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany po przekształceniu do złożenia nowego zawiadomienia ZAW-RD?