Czy przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu usługi transferu (przelewu) środków na rachunek Beneficjenta za który wynagrodzeniem będzie prowizja lub opłata dodatkowa powstaje u Wnioskodawcy w dacie potrącenia wskazanych we wniosku opłat.
Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków wynikających z faktur w sytuacji dokonania ponownego przelewu na rachunek znajdujący się na tzw. Białej Liście.
Dotyczy ustalenia, czy: - opisane we wniosku urządzenia spełniają przesłanki do uznania za roboty przemysłowe w rozumieniu art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a u.p.d.o.p. i w konsekwencji, wydatki poniesione przez Wnioskodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację w rozumieniu art. 38eb ust. 1 w zw. z art. 38eb ust. 2 u.p.d.o.p.; - Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy
Brak prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług zakupionych w celu realizacji projektu.
Uznanie sprzedaży niezabudowanych działek za odpłatną dostawę towarów opodatkowaną podatkiem VAT oraz sposobu dokumentowania transakcji.
Czynność udzielenia przez Państwa na rzecz Pożyczkobiorcy odpłatnej pożyczki, mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu VAT, jako odpłatne świadczenie usług, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy. Z uwagi na to, że usługi udzielania pożyczek mieszczą się w zakresie czynności, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy jako wymienione wprost w tym przepisie, to usługa udzielenia pożyczki
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w całości lub części od wydatków ponoszonych na realizację operacji.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
W myśl art. 49f ustawy z dnia prawo budowlane, decyzja o wstrzymaniu robót budowlanych jest środkiem tymczasowym stosowanym w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów prawa budowlanego, w tym rozpoczęcia budowy bez wymaganych pozwoleń. Stanowi ona podstawę do dalszych działań administracyjnych, w tym możliwości wydania decyzji o rozbiórce, jeśli nie zostanie dokonana legalizacja naruszeń.
W postępowaniu o udzielenie ulg w spłacie zobowiązań podatkowych dla przedsiębiorców, zgodnie z art. 67b § 1 ordynacji podatkowej, wnioskodawca jest zobowiązany do precyzyjnego określenia formy pomocy publicznej, o którą się ubiega, oraz do dołączenia odpowiednich dokumentów.
Przesłanka posiadania interesu prawnego w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej musi być zweryfikowana przez organ administracji przed wszczęciem postępowania nadzwyczajnego, a nie każde zgłoszenie żądania stwierdzenia nieważności przez podmiot dowolny inicjuje postępowanie weryfikujące prawomocność decyzji.
Przekroczenie ustawowych terminów rozpatrzenia wniosku przez organ administracji publicznej nie zawsze stanowi rażące naruszenie prawa; rozważane muszą być konkretne okoliczności sprawy, w tym obiektywne przyczyny mogące wpłynąć na wydłużony czas procedury, a jako rażące naruszenie prawa powinno być oceniane tylko zachowanie organu mające cechy szczególnego ciężaru gatunkowego i braku usprawiedliwienia
Ocena prawidłowości decyzji organu administracji publicznej w zakresie udzielania ochrony międzynarodowej wymaga przeprowadzenia wszechstronnej analizy zgromadzonego materiału dowodowego oraz właściwej interpretacji pojęcia 'poważnej krzywdy' w kontekście przesłanek udzielenia takiej ochrony, a zarzuty formalne i materialne co do trafności takiej oceny nie mogą opierać się na pobieżnej argumentacji