Zgodność z konstytucją aktów normatywnych leżących u podstaw obowiązku poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest kluczowa dla oceny prawidłowości tytułu wykonawczego oraz dopuszczalności prowadzenia egzekucji administracyjnej w przypadku niepodporządkowania się temu obowiązkowi.
Koszty egzekucji administracyjnej, w tym opłata manipulacyjna, muszą być proporcjonalne do stopnia skomplikowania czynności, nakładu pracy organu egzekucyjnego, efektywności egzekucji i nie mogą być traktowane jako nieuzasadniona sankcja pieniężna. W ocenie proporcjonalności kosztów egzekucji powinno się uwzględniać całość procesu egzekucji, a nie tylko poszczególne czynności egzekucyjne.
W ocenie kosztów egzekucyjnych organ administracyjny musi zachować racjonalną zależność między wysokością opłaty a czynnościami organu egzekucyjnego. Takie podejście ma na celu uniknięcie nadmiernej ingerencji w postaci obciążenia administracyjnoprawnego i nieuzasadnionej sankcji pieniężnej.
Prawo do odliczenia VAT naliczonego w związku z realizacją projektu.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Możliwość zakwalifikowania do ulgi termomodernizacyjnej wydatków poniesionych na wykonanie robót i usług związanych z zakupem i montażem urządzeń kotłowni gazowej (kondensacyjnego kotła na gaz ziemny) oraz instalacji centralnego ogrzewania (c.o.) i ciepłej wody użytkowej (c.w.u.), a także wykonanie przyłącza gazowego w odziedziczonym budynku.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.
Preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej tzw. IP BOX.
Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Przysługuje/będzie przysługiwało Gminie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w cenie towarów i usług nabywanych w związku z realizacją Projektu/Projektu 2, na podstawie art. 86 ust. 1 w zw. z art. 86 ust. 2a i następne ustawy z uwzględnieniem § 3 ust. 2 rozporządzenia oraz przepisów art. 90 ust. 2, ust. 3 i następne ustawy.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności celno-podatkowych.
Czy po zakończeniu opodatkowania Spółki Ryczałtem, będzie ona zobowiązana do zapłaty Ryczałtu z tytułu zysku netto wypracowanego w okresie opodatkowania Ryczałtem i w tym okresie przeznaczonego na podstawie uchwały wspólników Spółki na jej kapitał zapasowy dopiero z chwilą jego rozdysponowania, zgodnie z zasadami określonymi w art. 28t ust. 1 pkt 2 UPDOP?
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Możliwość zastosowania stawki zryczałtowanego podatku dochodowego PKWiU 62.01.12.0
Wycofanie z działalności gospodarczej nieruchomości oraz niektórych środków transportu (wykreślenie ich z ewidencji środków trwałych przedsiębiorstwa), nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy.