Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wynagrodzenie za usługi opisane we wniosku nie stanowią ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla dostawy Nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa w zamian za odszkodowanie wypłacone za przejęcie nieruchomości pod inwestycję drogową.
Prawo do odliczenia podatku VAT według sposobu określania proporcji innego niż wymieniony w art. 86 ust. 2c ustawy o VAT w związku z ponoszonymi wydatkami bieżącymi związanymi z gospodarką wodno-kanalizacyjną.
Opodatkowania podatkiem VAT bez uwzględniania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT sprzedaży Nieruchomości stanowiącej własność Wnioskodawcy tj. z naliczeniem należnego podatku od towarów i usług oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej ww. sprzedaż.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją zadania.
Uznanie za podmiot pośredniczący, opodatkowania dostaw transakcji łańcuchowych w Scenariuszu 1 i 2 w stanie prawnym obowiązującym od 1 lipca 2020 r. i w stanie prawnym obowiązującym do 30 czerwca 2020 r. oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Państwa z tytułu nabycia towarów w Polsce.
Możliwość zastosowania preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP-BOX).
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Obowiązki płatnika i obowiązki informacyjne związane z organizacją programu motywacyjnego.
Czy wypłata dywidendy likwidacyjnej przez Wnioskodawcę na rzecz fundacji rodzinnej w postaci akcji X, będzie korzystać ze zwolnienia na postawie art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o PDOP, w przypadku posiadania przez Wnioskodawcę statusu ASI?
Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca przekształcając spółkę komandytową w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, które to podmioty są „spółkami” w rozumieniu art. 4a pkt 21 ustawy o CIT, nie będzie zobowiązany do zamknięcia ksiąg na podstawie art. 9 ust. 2f i/lub 2g ustawy o CIT.
Dotyczy ustalenia, czy przejściowa nadwyżka energii wytworzona przez Wnioskodawcę przy użyciu instalacji fotowoltaicznej stanowi przychód do opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych.
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota brutto wynosząca 150.555,84 zł tytułem wynagrodzenia za faktury nr 20180603 zapłacona na rzecz Y w dniu 24 lutego 2023 r. stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki i może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dacie uzyskania duplikatu faktury nr 20180603 i ujęcia tego duplikatu w księgach Spółki? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki